作者：李思辉
“2016年比房价上涨更快的是明星片酬！”日前，在上海举行的一个影视剧行业会议上，业内人士爆猛料：我国明星片酬去年涨了250%，一部电视剧明星甚至就拿走2亿片酬。此言一出，舆论哗然。
市场经济条件下，艺人该拿多少片酬原则上应由市场决定。单纯从市场的逻辑去看，艺人受欢迎度高，“明星效应”所生产的额外溢价回报高，“个人租金”也会随之提高，不论是“一集电视剧上百万”还是“一部电视剧开价上亿元”似乎都有其合理性——毕竟市场有“看脸”的需求，有人愿意为此买单。可回到现实中去，我们就会发现问题。
有些艺人一部片子就拿走上亿元片酬，这与当今中国经济社会发展的现实匹配吗？2016年我国各大城市最低工资标准平均约为2000元；去年，全国中小学教师平均月薪满打满算才5000多元。这意味着很多靠桃色绯闻、耍宝卖萌上位的“小鲜肉”，一部片子片酬可抵得上数千名基层工人，或者半个县城教师的年薪。“造原子弹的赶不上卖茶叶蛋的”极不合理，“一个刷脸蛋的胜过1000个埋头实干的”同样极不合理。
市场经济固然以自由开放为特征，但必要时也须以宏观调控确保市场健康合理。为什么国家出台措施遏制房价过快增长？因为去年我国部分地区房价涨幅已大大超过国民收入增幅，超过民众的承受力。调控房价、遏制泡沫，才能让房子逐渐回归“住”的常识。“房子是用来住的不是用来炒的”，同样“影视剧是用来演的不是用来炒的”，这种常识也应回归。
全球经济下行，我国员工工资去年增幅约为8%，而明星片酬去年涨了250%；很多行业都不景气，有的艺人一部电视剧就拿走2亿片酬，这种虚高绝不是文艺繁荣的表现，相反，它揭示着市场的畸形与现实的游离。明星片酬和增幅的“不在人间”，并不是市场的理性选择，而是靠各种手段炒作、炮制出来的。
时下，很多影视剧除了“网红脸”的堆砌几乎没有什么艺术厚度可言，其本质是对观众和市场的一种忽悠。倘只需炒作就能大把大把捞钱、一夜暴富起来，那么除了明星和正朝着明星路数去炒作的艺人外，今后哪里还有真正意义上的演员和艺术家？还有谁会踏实走心地写剧本、演戏、创作精品？明星艺人片酬竟占到影视剧总预算的50%至80%，一些投资者能不压低前期创作、后期制作等环节投入，炮制矫情、造作、粗糙的“明星烂剧”污染视听吗？
对文艺界而言，像遏制炒房般治理天价片酬迫在眉睫。这是影视剧片酬回归理性的现实需要，也是确保文艺创作健康发展的必然要求。有关部门应加强监管，行业协会应敦促自律，影视制作公司也好、各大电视台也好都须戒除过分倚重明星的不良风气，为观众提供更多“以质取胜”的优秀作品，这实际上也是一场深刻的供给侧改革。（李思辉）
