作者：邓海建
只需缴纳99元押金，便可免费把书从书店带回家；10天内归还可享免费借阅，押金随时退换；3个月内读完12本可享返还押金的8%作为“阅读奖学金”……7月16日，安徽新华发行集团旗下的合肥三孝口书店以首创“共享书店”的身份正式亮相。这家书店曾一度走红网络，有着“全国最美书店”“全国首家O2O智慧书城”“中部地区首家24小时书店”等称号。
一座城市，一袭书香。
2017年第二届“中国最美书店周”于这个7月在全国300多家书店同时开幕，活动的主题颇有意思，不是“打折促销”，而是“书店，是每座孤独城市的出口”。这样诗意的主题，叫人深思书店与城市的别样关系。
古人云，“窗竹影摇书案上，野泉声入砚池中。”有关读书的美好，不只是“腹有诗书”的华美，更有“义理养心”的浩然。正是基于这样的耕读传统，每每听闻城市书店的消失，总是叫人无奈又怆然。彼时，去北京看“万圣”、到南京找“先锋”、去上海看“季风”、到台北逛“诚品”，曾是读书人最惬意的事情。然而，随着众多家书店的消失，不少人的焦虑也随之而来……这个现实，顶层设计早有察觉。早前，国家财政部发布《关于延续宣传文化增值税和营业税优惠政策的通知》，自2013年1月1日至2017年12月31日，免征图书批发、零售环节增值税。政策的最大亮点，便是实体书店实行免税，将过去只有新华书店享受的税收优惠扩大到全行业。不过，类似善政好像并未能阻挡书店消失的步伐。
实体书店的消失，笔者以为是一种螺旋式的历史命运。一是掌上阅读的兴起、碎片化阅读的常态化，确实给传统书店带来了不小冲击；二是图书市场“高处不胜寒”，各种流俗的IP书狂轰滥炸，也让阅读者趣味索然；三是全球阅读生态都呈现一种焦虑走势，类似“地铁丢书”等拯救行动才叫人心有戚戚。了然以上背景，就能知道“共享书店”的应运而生是多自然的一件事。一方面，它解决了书店“只卖不借”的难题。俗话说，“书非借不能读也”，借书对于阅读习惯的养成、阅读环境的濡染，具有非常重要的意义。另一方面，它用活了“互联网+”思维。用运营者的话说，“我们的‘阅+线上平台’已经进驻包括喜马拉雅、学霸君、沪江网等100多家全国知名泛娱乐、自媒体、新媒体，未来还将推出更多理财产品、研学游产品等等，打造‘阅+生态圈’。”一个“智慧书房”APP，连接起线上与线下、借书与卖书、书店与周边等各类要素资源。
一间时髦的书店，搭上“共享经济”的便车，构建起了新鲜多元的阅读生态圈。当然，它的盈利模式、它的成本风控、它的用户粘性，还得经受市场与时间的考验。但我们须记住下面这个现实：今年4月18日，中国新闻出版研究院公布的第十四次全国国民阅读调查中，一组数据耐人寻味——超四成的成年国民认为自己的阅读数量较少，近七成的成年国民希望当地有关部门举办阅读活动。因此，与其嗟叹传统书店的烟消云散，不如在新式书店上勤做文章。“书香中国”四个字，终究不是靠怨天尤人骂出来的。
一城书香网上来。为“共享书店”加油添暖，支持也好，点赞亦好，以“包容审慎”的姿态搭桥铺路，书香满城也许会成为中国城镇化路上的别样风景。（邓海建）
