作者：李勤余

　　尽管在上映之初就遭遇了刷票风波，但就亲眼所见的影院上座率来看，《后来的我们》所受到的高关注度是实实在在的。观众期待该片的理由，多半和刘若英有关。清新、温暖、不造作的个性，加上多年来“为爱痴狂”的形象，怎么看，奶茶都应该是爱情领域中的知心姐姐。事实证明，她确实也在努力扮演这一角色。

　　同为“前任”题材，《后来的我们》要比《前任3》更接地气。毕竟，作为“隐性贫困人口”的我们，哪能和整天开Party的韩庚、郑凯相提并论？虽然不少影迷仍不买账，但方小晓和林见清两位主角的“北漂”生涯还算得上现实主义。最重要的是，两位年轻人不苦情、不矫情，在不如意的日常生活中照样耍贫嘴、开玩笑，当真讨人喜欢。他们的悲欢离合、哀怨纠缠，正是刘若英对爱情的独家感悟。只是，他们分手的原因，本人尚能看得真切、明白。可他们未能终成眷属的理由，不知刘若英导演是否能为我解惑？

刘若英导演处女作《后来的我们》于4月28日上映，周冬雨、井柏然主演。

　　都说女生比男生早熟，也更有担当，想必奶茶对此深有体会。因为电影中的女主角方小晓，简直是比稀有动物更稀有的完美女友。男友因为卖碟被抓，她二话不说，回到老家陪伴男友的父亲欢度春节；男友参加同学聚会，她将他吹上了天，宁可自己委屈也要让自己的另一半挣够面子；哪怕是在两人分手后，因为男友一条不知如何向父亲坦白的短信，她立马不计前嫌，来到他的身边。更别提，方小晓不仅有漂亮的皮囊，也不缺有趣的灵魂。这样的女友都不珍惜，林见清先生您未免也太不像话了吧？

　　方小晓需要的不是大房子，不是所谓的“成功”，而是林见清的关心和陪伴。但因尊严受损而自暴自弃的林见清却未能领会，任由她离开。他们的分离既让人惋惜，也在情理之中。剧情发展至此，影片的质量开始断崖式坠落，刘若英作为新人导演的稚嫩也展现得淋漓尽致。

　　影片后半段的线索过多，以致剧情变得支离破碎。田壮壮老师的演技固然精湛，但亲情戏有喧宾夺主之嫌，干扰了剧情主线属得不偿失。比较合理的解释可能是，感情细腻的奶茶想将世间所有美好的情感都加入自己的作品。但实际上，艺术创作最难的不是无限制地增加，而是有目的地取舍。同理，煽情次数太多，反而让刚积聚起泪水的观众不知所措。从多年后机场重逢，到河边叙旧，再到租车回家，一路上两位主角落泪的频率过高，以致于最后的分别来临时，影院里的观众只感到阵阵疲倦。如果刘若英导演拥有足够勇气，将这部长达120分钟的电影剪至90分钟上下，相信影片剧情会更饱满，节奏会更紧凑。

　　正因为奶茶想要表达的元素过于庞杂，想要抒发的情绪过于浓烈，令人难以理解的电影结局就此诞生。失去了最爱的人，世界也就没有了颜色。这一设定虽非奶茶首创，倒也十分巧妙。问题在于，既然男女主角的感情深厚如斯，为何不能破镜重圆？如果林见清还深爱着方小晓，那么对于他的妻子和孩子而言，公平吗？如果林见清只是把方小晓当作生命中的过客，那么贯穿于整部电影的煽情还有意义吗？

图为该片剧照

　　这可能是此类电影的通病。其实，奶茶也希望用事业与爱情之间的矛盾来解释这一点。与方小晓分手后，林见清卧薪尝胆、发愤图强，终于在游戏行业中功成名就。按照电影中的逻辑，事业与爱情不可兼得，因此方小晓与林见清注定遗憾。这无疑是对浪漫爱情的一种粗暴想象。残酷的现实是，失恋并不会让任何人成功，事业有成者也未必没有美满的爱情。大多数人注定平庸，这与他们在爱情上的缺憾毫无瓜葛。影片后半段的质量下滑，只能归咎于奶茶与普通人生活之间的隔膜。

　　刘若英，是一位感情丰富细腻的优秀歌手，也是一位清新不油腻的可爱女性。但现实再一次提醒我们，人人都能当导演，是中国电影界的病态。在两人最后分别时，方小晓再一次提及两人的定情句“上九天揽月、下五洋捉鳖”，林见清回答，“你会找到那个人的”。一边是分手不过两年就娶妻生子、家庭圆满的成功人士，一边是默默付出不求回报、兜兜转转没有着落的大龄女青年。林见清的话语，未免太残忍。

　　缺憾美，永远是艺术创作中屡试不爽的套路。但是为分离而分离、为遗憾而遗憾，成就不了一部令人信服的作品。如果深爱，为何会放弃？如果林见清与方小晓真离不开对方，为何不勇敢一点？影片结尾，林见清在为孩子入学事宜烦恼，画面黑白而阴沉，而方小晓打开了林见清为她制作的游戏，画面明亮和鲜艳。为生活而苟且，也是一种可悲。那些在电影院里为前任鞠一把泪的朋友们不如扪心自问，你们真的足够爱他吗？如果不是，不妨珍惜宝贵的泪水，也别再记起那些色彩丰富的画面。因为，这只是一种自恋。（李勤余）