作者：宗　城

　　当舆论对娱乐明星口诛笔伐时，也需要警惕其它行业问题成为漏网之鱼。

　　每年总有几次集中针对娱乐明星的讨伐，批评的内容也大同小异，不会背台词、耍大牌、高片酬、爱用替身、三观不正等。老戏骨们的批评无可厚非，毕竟他们有资格予以评说。但当舆论对娱乐明星口诛笔伐时，也需要警惕其它行业问题成为漏网之鱼。

　　有人认为，如今影视行业的问题是从“导演中心制”转为“娱乐明星中心制”。其实往深里说，娱乐明星只是资本和IP剧青睐的金字招牌，是迅速吸引流量和投入的工具，在此，资本才是真正的中心。决定一部剧能不能存活、能不能被推广的不再是艺术水平，而是资本买不买账、资本家认为它有没有商机。

　　为什么如今娱乐明星和IP当道？因为资本家看准它有利可图。为什么历史正剧复兴喊来喊去，到如今也只是微微好转？因为资本家认为历史剧拍得再好，也不能在短期内回收投入，焉论大赚一笔。像过去的《大明王朝1566》，今天的《大秦帝国》系列，做的都是赔本生意。古装剧《琅琊榜》能火，固然有制作团队的功劳，但如果没有胡歌、王凯、如果没有这个IP，最后能不能火起来也是一个未知数。

　　曾听过国内创作团队用不少理由解读当下的影视剧困境，比如审查，比如娱乐明星，比如IP，但部分创作人员的自身水平也实在不敢恭维。比如让观众哭笑不得的裤裆藏雷、手撕鬼子等抗日剧的雷人戏码， 还有穿越剧、宫斗剧、都市剧、偶像剧都是剧情不讲逻辑的重灾区。

　　编剧夏祖生说：“影视剧喜欢做“标题党”拿到外面去赚大钱，却把作品本身最主要内容忽略了，特别是现在很多历史题材的电视剧，简直就是历史乱穿越，后宫乱打架，皇帝整天无所事事，就在妃子中间打转转，我们的历史难道就是这样的吗？”

　　曾被视作曲高和寡的历史正剧，如今的问题也不少，其很难深入年轻群体。这固然有年轻人艺术鉴赏力的问题，但另一个关键是——历史剧导演们很少思考作品如何更吸引年轻人看下去、如何与年轻人的生活产生共鸣。《琅琊榜》《北平无战事》等剧同样不乏年轻受众，这说明年轻人并非生来对历史题材疏而远之。中国历史剧不缺内容，缺的是怎么把故事讲活、怎么让历史剧不再停留于帝王将相的重复书写。

　　娱乐明星决定不了剧本的创作水平，也决定不了影视剧的抄袭成风。抄袭的人美其名曰借鉴、致敬，也为洗稿的自媒体提供了思路。这些年，知名影视剧的著作权纠纷案件屡屡见报，《锦绣未央》《红高粱》《宫锁连城》《芈月传》等均曾陷入此类纠纷。中国青年报社会调查中心对2000人进行的一项调查发现，76.9%的受访者认为，国产影视剧存在抄袭现象，而整个影视行业追求短期利益和抄袭代价低，是造成抄袭存在的主要原因。

　　娱乐明星更决定不了的，还有影视公司给数据注水、雇佣水军互相攻讦、热炒IP概念，甚至一窝蜂跑去行贿等行为。此前，江苏广电购剧案曝光，30家影视公司参与了行贿，已经很说明问题。如今集中火力痛批娱乐明星，却对影视公司的乱象睁一只眼闭一只眼，这种做法，无法解决影视行业的根本问题。

　　因此，当我们在批评某一现象的时候，一定要弄清楚什么才是症结所在。娱乐明星，充其量不过是冰山一角。（宗　城）