作者：王玉玊

　　由菅原伸太郎执导、此元和津也编剧的电影《黑色校规》，及其同名先导电视连续剧、网络番外篇都相继在2019年上映/播出，在豆瓣上分别得到了6.4、7.6和8.4的评分。尽管电影本身反响平平，但先导剧及其番外却意外地颇受好评。

　　《黑色校规》延续了此元和津也在《濑户内海》中已经出色呈现的“脱力系”风格，以密集而散漫的对话串联起一系列微不足道的小小反抗，将那一点点似有似无的愤怒，埋藏在兼具生活感、荒诞感的灰色幽默之中。该剧用最单纯的少年形象诠释了最暧昧难明的压抑，配合成熟而略带风格化的视觉呈现，为观众营造了一次出色的观看体验。

　　《黑色校规》的故事开始于一条看起来并不过分的校规：学校禁止染发，天生发色不是黑色的学生需要开具相应证明。有着一头漂亮栗色长发的希央由于没有幼年照片、无法开具发色证明又不愿将头发染黑被禁止入校，并因此造成到校时间的大量缺失，面临留级甚至退学的危险。希央的同班同学、男主人公创乐对她暗生情愫，希望能与其一同上学、一起毕业，因此发起抗议行动、想要修改校规。一系列的抗议行动描绘出了一幅真实的学校众生相——仗势欺人、用校规作威作福的男老师，恪守校规、死板不知变通的女老师，同情希央、但无能为力的班主任，以及只考虑学校利益、不为学生担风险的校长，还有霸凌同学的学生会副会长，敢怒不敢言、渐渐将规定视为理所当然的学生们……其实真正出了问题的并不是校规本身，而是学校里把一切责任推给校规的人——他们不会在乎活生生的同学，不肯给予学生真正的理解、同情和帮助。

　　《黑色校规》并不是一个标准的校园反叛故事，故事核心也不是与成人社会的简单对立，也没有重复那个已经被讲过无数遍的少年乌托邦。剧中人物从来都不是什么一腔热血、勇往无前的少年：他们权衡利弊、瞻前顾后；他们心里有愤怒，却也习惯了忍耐；他们看得见不公，却也算得清风险。在终极对峙中，小跟班七浦鼓起勇气反抗了自己一直追随的副会长道郎，班主任像个真正的剑道家一样勇敢地对学生出手相助，口吃的东在全校师生面前用rap唱出了自己的心声，创乐完成了自己的恋爱告白……每个参与的人似乎都熠熠生辉。

　　但迫使校长撤销对希央退学处分的，却并不是众人义无反顾的抗议，而是一段教师施暴视频——校长怕影响学校声誉而做出了让步。在这里，战胜规则暴力的是暴力本身，赎回希央正当权利的是绝对的利益交换，再没有什么比这更不像是正义反抗的了。但那些行动起来的学生们依旧在思考、抉择，他们将平凡青春岁月中并不充裕的勇气，用在了自己认为正确的事情上。他们还可以愤怒，还能够辨别出对错，还没学会心安理得地接受压迫。如果这些可以对他们成年之后的行为有所影响，又何尝不是一件美好的事情呢？

　　《黑色校规》总在模仿那些明确而经典的反抗行为，但这些模仿又总是滑向一种暧昧的戏仿，结果往往是对反抗本身的否定，并呈现出明确而清醒的感伤情绪。不过总体而言，《黑色校规》找准了自己的叙事位置，放弃了正统反抗叙事中的崇高激情，而将镜头对准了渺小却勇敢的平凡高中生。对于这些学生和生活在当下的人们来说，真正需要的或许并不是勇气，而是善良。

　　（作者系中国艺术研究院助理研究员）

　　光明网文艺评论频道面向社会长期征集优秀稿件。诚邀您围绕文艺作品、事件、现象等，发表有态度、有温度、有深度的评论意见。文章2000字以内为宜，表意清晰，形成完整内容。来稿一经采用，将支付相应稿酬。请留下联系方式。感谢您的关注与支持！投稿邮箱：wenyi@gmw.cn。