作者：袁恒雷

　　从春秋时期的蓟城开始，北京至今有三千余年建城史，八百余年建都史。近日，作家邱华栋以多年研读北京史料与实地踏访经验为依托，创作了北京城市发展史《北京传》，使得众多鲜为人知的“京华烟云”浮出水面。作品以北京城的发展为着眼点，从时间与空间的纵横对比中，展现了伟大首都的千年兴衰演变脉络。

　　对比手法展现京城魅力

　　在邱华栋看来，“一座城市，它是一种独特的生命体，还在继续生长。”《北京传》以时间发展脉络行文，按照朝代的更替演变来进行，并采用了全面的对比手法，包括宫城、皇城、大城、街坊、水系、人口等。比如在描述元大都宫殿规划特点时，不仅指出“远比金中都要气势恢宏，空间结构壮阔”，还与汉唐宋时期的宫殿进行了更广泛的对比。“元大都的宫殿建设，外形和规制按照汉族的文化理念，也就是《周礼》和《易经》来设计，所以宫殿的外观看上去和汉、唐、宋的大型宫廷建筑并无过大差异。比如，汉风更加朴实大气，唐风则显得高贵堂皇，宋代的宫廷建筑更加精细华丽。”通过这样的对比描述，宫殿的空间与时间距离瞬间浮现在读者脑海之中。

　　书中还将城市发现的特点进行了对比，重点阐述了当代北京的发展特点。比如在描述城市天际线时，作者将京沪天际线进行了对比。在上海的东方明珠电视塔观景台上，“向黄浦江和浦西市区看去，我看到了上海的广大、建筑物的密集、人的蠕动如同蚂蚁、车辆缓行如甲虫。天空之下，城市却是展开的无垠的一个平面。凸起物就是一些显得突兀的高楼。观察一座城市的天际线，不能站得太高，比建筑物高，你就看不到一座城市的天际线。”而北京的天际线则是“中间低、四周高，整座城市依次形成了二环、三环、四环、五环为环线，以天安门广场为中心原点的‘城市大盆地’。”在这样的对比中，读者清晰地了解了北京与上海的不同。可以说，对比手法的运用，不仅清楚直观地交代了北京城在不同朝代的特点，还让读者能够在各种事物的对比中，迅速领略这些建筑与人文本身的意义。

　　独特视角观察见证成长

　　邱华栋自称是一名“新北京人”，他于1992年大学毕业进京工作至今，已经三十余年，目睹和见证了北京城的迅猛发展。可以说，《北京传》正体现出一个人与一座城互相见证的发展史。所以，《北京传》绝不是只有文献意义上的史料陈述，而是带有强烈个人情感的温情述说。通过二十余年搜集、研习五百余本相关资料，实地考察诸多的建筑与山山水水，这才使得讲述有理有据。

　　个人观察视角是独特的，但这源于刘心武对邱华栋的影响。刘心武认为，我们往往只关注建筑的外观，但更应该走进建筑物，获得身在建筑之内的体验才是最重要的。于是，在《北京传》中，读者们看到作者获得某所建筑物的第一手体验经验：他开车从北京市区前往大兴机场，总结出从南部和西部城区出发更方便；在城市副中心的运河边上，透过辽代燃灯塔注视现代化城市的营建；带领作家团队在南水北调中线工程一线实地采风，切实了解水对一座城市发展兴旺的生命线作用等。“行者无疆”式的田野考察和实地踏访，让我们更加真实地感受到了城市的温度，同时为城市立传拓展了新的方法。

　　首创精神：全球视野下的陈述展望

　　有关北京城的相关图书可谓汗牛充栋，比如林语堂《大城北京》、季剑青《重写北京》、洪烛《北京：皇城往事》、宁肯《北京：城与年》等等，这些图书要么追忆故都繁华，要么书写北京生活，要么回忆特定阶段的北京历史，都从不同角度、不同主题介绍了北京这座城市。

　　《北京传》的首创精神在于，以全球性的视野纵贯北京城三千余年的发展，并对当下乃至未来的发展空间与趋势进行鞭辟入里的陈述与展望。作者从城市空间生长、发展演变格局入手，以“主章”刻画城市的主体结构变化，“副章”描绘特定时期北京的代表性人文风景，双线并行，互为补充，让读者在时空与文风的转换中对北京的发展轨迹一目了然。

　　一座城市就是一个生命体。人创造了城市，城市也创造了人；人与城市两者，是一个相互成就、相互促进的成长过程。作家徐则臣说过，给北京立传是件十分冒险的事，尽管没几个人有能力说出这座城市的子丑寅卯，但几乎每一个中国人都认为自己挺了解我们伟大的首都。在点线交织之间，《北京传》在纸上为我们重筑了一座古老又现代、有温度的北京城。（袁恒雷）