作者：王传涛
由丁黑执导的历史大剧《大秦帝国之崛起》正在央视一套黄金档热播。不同于如今鲜肉扎堆、戏说泛滥的“霸屏大作”，该剧集结实力演员，以正史观之态描绘风云际会的战国大世。
《大秦帝国之崛起》没有辣眼睛的调色，现场收音同期声，故事细节严谨。截至目前，豆瓣8.9的高评分足见观众对其品质的认可。
《大秦帝国》回归了。
大秦帝国3——《大秦帝国之崛起》近日作为开年大戏登录央视一套黄金档，这部在尊重史实、还原文化、演员表现等方面都可圈可点的优质IP历史大剧一经播出就广受好评，得到了一众知识分子的追捧和关注，引发了国人对于战国史的热议。
《大秦帝国》系列完整地讲述了秦国在大争之世慢慢崛起的恢弘历史。这样的IP剧，能够在当下走红，有其社会因素：如果说秦国从孝公以来，进行了法治改革，那么，我国从近代以来，也正在走着一条族复兴的崛起之路；而当时追求货币、度量衡、文字统一的战国与当下中国追求全球化的语境，也没有太多本质化的区别。因此《大秦帝国》在本质上是一部主旋律剧，它迎合的是复兴文化、崛起文化。
《大秦帝国3》由芈月唱主角，芈月一角由宁静扮演。
然而，历史作为一面镜子，带给人的思考从来都不是单一性的。《大秦帝国》的故事主脉络只有一个——政权。它带给国人一段段明君强臣、励精图治、力行改革、军事强国、酷政重赋的元素，但是对于政权最后的出路却没有太多的对比与反思。秦朝虽然统一了天下，但是“二世而亡”的教训也该得到深入的反思。
历史不容假设。有些时候，武力意味着历史的必然性，正如枪杆子里面出政权。但是，战国这样的大争之世，确实有许多可以讨论的地方。因此，有些时候，《大秦帝国》带给世人的历史观是能够引发争议的。秦国对文化的专制、对知识分子的戕害、对地方权利的上拢（也就是彻底化的中央集权）、以及秦国的酷刑，都是大秦帝国对于2000多年中华文明史带来的负能量。
其他列国，共同孕育了中华文明最为津津乐道的传统文化。战国时期的文化开放与包容，终结于焚书坑儒的秦国，自秦国之后，但凡大一统王朝，均难再现真正的“百家争鸣，百花齐放”与学术大鸣大放的繁荣状态。秦国的统一，结束了战争，但秦国统一的方式与之后实施的酷政，却几乎毁掉了中华文明。时至今日，更多的学人会怀念稷下学宫里的学术状态，对于“不治而议论”，绝非秦国和秦朝所能给予。
以史为鉴，可知兴替。大秦帝国统一史与覆灭史，也是一面镜子。这才是我们关注并讨论《大秦帝国》的真正看点所在，因此，《大秦帝国》不仅仅是一部现代历史剧，它更是书写了一段历史，描述了一种政权存在的模式，让世人和观众去讨论。（王传涛）
