作者：刘巽达
这两则有关电影的新闻放在一起，很容易读出一点意味：那边厢，张艺谋的“爆米花电影”《长城》在北美遇冷；这边厢，美国的“爆米花电影”《极限特工3》在中国爆热。两部片子在老美眼中差不多都归于烂片，所以在那边同时遭遇“票房扑街”。但在咱们这儿，烂片不烂，照样吸引人气，个中三味值得分析。
《长城》由张艺谋执导，马特·达蒙、景甜等联合主演。该片于2016年12月16日在中国上映，2017年2月17日在北美上映。
《长城》在国内上映时，张艺谋曾放下豪言，称至少有10亿海外观众会看这部影片，出品方也宣布，《长城》是中国电影走向世界迈出的第一步。但是现在看来，这“第一步”迈得并不漂亮。首先是票房不漂亮，其次是口碑不漂亮。《滚石》杂志影评人表示，该片“真是令人失望，中国的电影大师张艺谋和好莱坞一线影星马特•达蒙居然拍出了这么一部徒有华丽外表的二流作品”。目前，该片在IMDB的评分只有6.3分；在烂番茄网上，该片好评率只有35%。“徒有华丽外表的二流作品”显然是中肯内行的评价，北美的观众比咱们的要成熟，他们看多了“爆米花电影”，所以一搭脉，就知道影片处于什么水准，不会盲目跟风。
相比之下，同样是爆米花电影的《极限特工3》，总体水准还是高于《长城》。好莱坞强大的电影工业，能够确保华丽的特效和酷炫的动作场面。《长城》豪华则豪华矣，但论技术运用的成熟度，还是有“东施效颦”的稚嫩和生疏。尤其是台词与内涵，《长城》显得非常空洞，而《极限特工3》的锋芒所指对于国人而言，还是非常新鲜乃至震撼的：它居然将中情局和背后的总统塑造成反面角色，正义不是掌握在公权力那儿，而是在“民间的正义之士”手中。习惯了“政治正确”的中国观众，看后难免有新奇和刺激感。
《极限特工3》由D·J·卡卢索执导，范·迪塞尔、甄子丹等主演。该片于2017年1月20日在美国上映，2017年2月10日在中国内地上映。
有媒体称《极限特工3》为“平庸之作”，我是一半同意一半不同意。在更高的标准上，它因为没有明显的突破，自然可谓平庸；但这些激烈的打斗、酷炫的场面和眼熟的明星，加之精炼幽默的台词和超越“政治正确”的内涵，相比其他好莱坞爆米花电影，还是在及格线以上的。在没有更精彩电影的选择下，中国观众本来的审美情趣就一般般，逢此“豪华套餐”，不饕餮才不正常。中国观众向有“好莱坞大片情结”，对于制作精良的好莱坞爆米花电影，即便有些硬伤，也是忽略不计。因此可以推想，在较长的一段时间内，这样的爆米花电影还是能够继续满足中国观众的心理需求。
咱们不去和艺术电影、严肃电影相比较，也不去探讨中国观众的审美水平亟需提高的话题，不妨就中美“爆米花电影”的优劣，预测一下类似张艺谋的《长城》这样的“中国式爆米花电影”未来前景如何。我的预测是不看好，无论咱们怎样不惜巨资邯郸学步，哪怕国产电影的制作水准渐渐赶上了“产业升级”，未来的发展前景依旧堪忧。模仿学步之作最多是技术上的进步，很可能找不到“民族之魂”。真正的好电影一定是民族题材、民族风格与现代技术融为一体的产物，而这种和谐的“融为一体”，目前看来还很不成熟。《长城》在北美的遇冷，应该是给中国影人的清醒剂：即便是“爆米花电影”，也是需要综合实力的。（刘巽达）
