作者：大米
好莱坞荷尔蒙大片《速度与激情8》来到中国3天，飙升的除了肾上腺素还有井喷式的票房，中国观众心甘情愿的掏钱买票释放被钢筋水泥禁锢的激情。而电影院的另一头，老牌中国英雄至尊宝在大屏幕上脚踏七彩祥云，一脸威严的拯救苍生，将心爱的紫霞抛在人间。一座电影院，两种英雄情怀。都是拯救世界，快意恩仇的中式武侠与跑车美女的美式英雄除了发型不一样以外，还有什么根本的不同？
《速度与激情》系列男主角的一身肌肉格外抢眼
《大话西游》的男主角至尊宝结局时落寞的转身被奉为经典，也是中式英雄“牺牲小我、成全大我”的最好注解。
四月以来，有可能创造今年票房奇迹的《速8》从遥远的好莱坞携豪车美女呼啸而至，令国内众多票房纪录都纷纷作古，其他各路英雄豪杰唯恐避之不及。而在好莱坞重工业大兵压境之下，一部修复版的《大话西游之大圣娶亲》却不声不响的用“怀旧”赚取了一亿多的票房，也是唯一一部敢于和《速8》正面相抗衡的国产电影。
“速度与激情”遇上了“西游记”，一个是好莱坞“重工业奇观”，代表了美国的文化价值观；一个是香港电影“黄金时代”的最好见证，代表了中国传统文化价值观。一个是美国英雄驾车上天入地，拯救世界免于核弹威胁；一个是无法无天的石猴迷途知返，师徒四人骑着白龙马去西天取经，普度众生。
都是英雄，都是拯救世界，从这两部电影中我们却可以看到中国文化价值观和美国的不同。
《速8》中以范迪塞尔为代表的“美国英雄”基本都是游离于体制之外，从早期的西部牛仔到现在的漫威英雄皆是如此。好莱坞的电影中往往把“组织”描绘成邪恶的代表，即使是正义的组织中也会有邪恶的“大Boss”存在。而美式英雄们则往往或者单枪匹马或者组团对抗组织，体现的是“个人英雄主义”，譬如漫威和DC世界里的超级英雄以及最近上映的《攻壳机动队》。
美式英雄往往单枪匹马，近期上映的《攻壳机动队》也是如此。
好莱坞这种“丑化”组织的行为对日韩电影中也有很大影响，譬如韩国最近几年电影基本上全是对组织的“抹黑”，像《熔炉》、《釜山行》、《王者》。
《大话西游》则代表了中国传统文化中对英雄的定义。《大话西游》虽然有“无厘头”的创新，但是在精神内核上还是延续“西游记”传统中国文化价值观。《西游记》中作者虚构了“下中上”三层组织结构，分别是人间组织——唐朝皇帝、道教组织——“天庭”玉皇大帝以及佛教组织——如来佛祖。唐僧听命于人间组织，目的是联系最高组织如来佛祖，普渡人间众生。而“孙悟空”本身是属于三个“体制”之外的人，但他和以玉皇大帝为代表的中层组织——“天庭”发生了巨大的矛盾，最终被最高组织“如来佛祖”降服。于是唐僧师徒四人带着各个组织赋予的使命，一路降妖除魔，历经艰难险阻，经受住了糖衣炮弹的考验，最终完成了组织上交代的任务。
《西游记》是组织使命大于个人喜好的最好诠释。“个人英雄主义”要服从组织大局，这种中华民族朴素的世界观可以说贯穿于我们的历史文化中。譬如张艺谋早期拍摄的《英雄》，李连杰饰演的“无名”和梁朝伟饰演的“残剑”最终通过“孙悟空”式的修行有了顿悟，从而放弃了个人快意恩仇，进入到了一个更高的境界，认同了以“秦王”为代表的“组织”，从“小我”进化到了“大我”。这个逻辑几乎和“西游记”一模一样。
《英雄》中李连杰饰演的无名为了天下放弃了个人恩仇，从“小我”进化到了“大我”，有着浓浓的中式英雄色彩。
美国式英雄基本上都是作为小社会产物的个人英雄主义，在小社会中个人智慧和肌肉的结合是成为首领的必要条件；而中国式英雄往往是牺牲自我、重诺轻生的大社会产物——大社会政治力量的强化，更带有现实主义色彩。中式武侠与美式英雄其终极目的都是拯救世界，但是价值观却完全不同，中式英雄都是体制内“有编制”的正式职工，而美式英雄往往都没有“编制”。这背后所折射的，是中美双方的文化差异。（大米）
