作者：郑晓林
假如电影没有给年轻观众们一个可以产生兴奋点的理由，他们完全有可能拒绝观看革命历史题材的主旋律电影，那么，红色教育就会因进入不到观众的内心而流于形式
《建军大业》剧照 图为青年演员欧豪饰演的叶挺
为庆祝中国人民解放军建军90周年，电影《建军大业》隆重上映，是继《建国大业》、《建党伟业》之后“建国三部曲”系列的第三部作品。电影上映前夕，国家广播电影电视局副局长张宏森曾表示，要“消灭陈词滥调、拖泥带水、多余的‘政治正确’，为主旋律电影正名。”张宏森的这一番话，无疑是立足现实，实事求是，有的放矢的肺腑之言。
《建军大业》作为一部红色历史题材的电影，需要观众具备一定的历史知识储备。稍微年长些的观众，可能对于伟人们的一些事迹，津津乐道，将南昌起义、秋收暴动、井冈山会师等历史事件烂熟于心。他们想从观影过程中捕捉更多电影对于历史事件的表达。而一些年轻观众则不同，他们的历史知识或许没有老一辈人那么丰富扎实，观看红色题材的电影时，对故事的来龙去脉难免会有些茫然无知，对历史人物之间的关系难免也会有些不甚明了。年轻的观众的兴奋点往往是通过偶像对于历史人物的塑造，进而引起他们对于历史人物的追思。但是，这也不失为是年轻人了解中国近现代历史的入口，这种进入的方法说到底，也是接受革命传统教育的路径。
红色革命历史题材的电影，其中的历史事件、人物关系、故事走向都是不可更改事实，如何让“老树开新花”，从而调动起年轻人的观影兴趣，就必须在“拍得好”和“演得好”上做足文章，《建军大业》在这方面就做了很大的努力。电影对“四一二”大屠杀进行了铺陈描写，使得南昌起义的合理性、正当性、紧迫性和必要性都得到了正确的展开；电影打破了一些革命历史题材电影惯有的碎片组合，让故事一气呵成，保证了电影的美学呈现；整部电影的叙述有血有肉，详略得当，除了对整个南昌起义进行了历史描写之外，又着重对贺龙与陈峰对决南昌城，朱德和钱大均对决三河坝等情节进行浓墨重彩，人物塑造鲜活立体，从各个方面呈现出符合年轻观众的观影爱好的画面和内容。
在演员挑选方面，导演大胆启用了目前受到青年观众喜爱的明星，而这些所谓的“小鲜肉”们在电影中的出色表现，足以让观众们感到欣慰。相信这些青年演员在出演角色的过程中，也会受到与他们年龄相仿的革命领袖潜移默化的影响，从而受到革命传统教育。
正如张宏森指出的那样，“一个没有青年的事业是没有前途的事业，中国电影不可能不给青年人留出上位的空间”。但是，假如电影没有给年轻观众们一个可以产生兴奋点的理由，他们完全有可能拒绝观看革命历史题材的主旋律电影，那么，红色教育就会因进入不到观众的内心而流于形式。为什么不能采取一些适合他们审美趣味的艺术表现形式呢？毕竟需要实现年轻的受众群体与红色历史题材电影的无缝对接。（郑晓林）
