English


【中国网络小说好看榜】年度无证之罪推理师:紫金陈

2018-01-17 17:11 来源:光明网-文艺评论频道 
2018-01-17 17:11:33来源:光明网-文艺评论频道作者:责任编辑:付双祺

  又到一年盘点季。

  我们筹建的“中国网络文学网生评论家委员会”,将在年终岁尾之际,评选与评论中国网络年度作品、年度作家、年度人设、年度造词等。这不仅仅是在总结本年度的热点与潮流,也是在分析与研判下一波的趋势与走向。

  中国网络文学网生评论家委员会(筹)将“年度社会推理作家”的桂冠授予紫金陈,认为:紫金陈是一位成名已久的网络推理小说作家,他一直以推理小说作者的敏锐和尖利翻动着人性的阴暗面。而在近些年来,他明显向关注社会问题的社会推理方向做了转型。叙述手法变得更为多元,作品触及的社会症结更加深入,思考问题角度也更为开阔,这些作品都彰显了他在写作中的成长。

  今年是网剧大年,尤其是在悬疑剧领域,优酷平台和《白夜追凶》和爱奇艺平台的《无证之罪》可谓一时瑜亮。毫不夸张地说,这两部剧无论是在故事情节、制作水准还是演员演技上,都达到了一般美剧的水准。随着《无证之罪》的热播,它的原著作者和编剧紫金陈,也进入了大众的视野。

  实际上,在国内网络推理小说读者的圈子里,紫金陈成名已久。早在2011年开始,他就以《高智商犯罪》系列为名,在天涯论坛连载了多部以推理严谨著称的本格推理作品。而 从2013年开始,《无证之罪》《坏小孩》等几本作品,则明显向关注社会问题的社会推理方向做了转型。特别是在新作《长夜难明》中,他的 叙述手法变得更为多元,作品触及的社会症结更加深入,思考问题角度也更为开阔。这种变化无论是对作者自身的成长,还是对读者的欣赏,都是非常有益的。

  第一特质:简练实用的语言风格

  笔者之前曾经写过《无证之罪》一书的书评,当时认为紫金陈的文字风格一言以蔽之就是“板正”,通俗地说,就是一板一眼、循规蹈矩。很多时候紫金陈给我的感觉是“这里需要写一个段子或者需要写几句好玩的,那我就写”,刻意得比较明显。

  当然板正未必全是坏事,至少在刻画上鲜明、突出,就像小孩子一笔一划力透纸背的书写,反倒是看得清楚。举一个例子,在《无证之罪》中骆闻和朱慧如郭羽的相遇,骆闻本身心中就有偏执的复仇意念,又身患绝症,论理说是不应该关心别人的破事儿的——尤其是他的出手会打破他一连串的长久计划,然而骆闻还是出手了,因为被触动了内心的柔软;这种鹅毛拨动大象的情节换成其他作家可能都会大费周章得去写,而紫金陈的描写过于平淡了;这种平淡倒是从另一方面衬托出骆闻作为一个聪明人在濒临绝境时的通达。

  紫金陈喜欢用一种特别简练朴实的语言,在近似于生活实际的环境中,营造一种让人窒息的气氛。比如说在《长夜难明》一开头对主角之一的描写,就让人对这个人物油然生出了一种好奇之心:

  他大概四十岁出头,穿着件皱巴巴的夹克,头发全是油腻,似乎很多天没洗,戴着一副破旧的塑料眼镜,眼球微微肿胀着布满血丝,脸上覆盖着一层油脂,又混合着灰尘,浑身透出浓重的酒气和汗臭。如果他手边多根棍子,他就是丐帮弟子。

  无论多拥挤的车厢,人们都会善良慷慨为乞丐腾出方圆一米的舒适空间,何况是路上。下了自动扶梯后,男人拖着那只笨重的行李箱,继续往前走,周围人闻到他的满身酒气,都主动远遁,他毫不在意,往购票机里投入硬币,拿到一张地铁卡,然后慢吞吞地朝安检口走去。

  推理小说由于题材的特殊性,任何一句听者无心的对话都可能是叙述陷阱,任何一条漫不经心的记叙都可能是关键证据,任何一个波澜不惊的表情都可能是深刻暗示……紫金陈的洗练让他的作品具有非常好的可推理性。在读过以后,安静思考,可以很清晰得回想起故事的起承转合,来进行读者的推理。

  另外紫金陈也非常善于从简单描写、小故事来展现人物的性格,这一点在后面我们可能会经常提及。

  二特质:不断更新求变的写作方式

  紫金陈早期的作品《高智商犯罪》系列,尽管有着精妙的推理过程,但是文字描写却不算太细腻。好的推理小说,要么有经常的稀碎火花,如福尔摩斯,要么大的故事转折够斩截够猛烈。“谋官”系列的故事,经常会发现蓄势极足然而效果轻淡。

  在他以后的几部作品中,我们可以发现紫金陈从多方面探索了推理小说的可能性,不仅仅是原来的循迹破案而已。《坏小孩》中对儿童的恶的描写,使我想到了日本著名推理作家东野圭吾的名作《白夜行》。

  《白夜行》里主角幼时杀人,就已经被警察怀疑,警察没有调查的原因是想不到小孩子会杀人——这种情节,可以说是推理故事里完美的、任何作者都希望把故事藏匿于其中的思维盲区。 与《白夜行》不同的是,《坏小孩》具象化地描写了一个小孩子杀意的形成与喷发,完美地对恶的附形进行了定格,也告诉我们前述思维盲区的由来:成年人总是低估小孩子成长的完备,无论是思维还是心性。

  紫金陈的另一部作品《无证之罪》则是完美的反向作案,由一名精通物证学的法医指点凶手如何逃避警察;《长夜难明》则更多地体现叙述的技巧。对候江二人的两种大相径庭的评价、两条并行不悖的叙事线索,在交汇时发生激烈的碰撞,这样的阅读,最后惊呼的可能不是单纯的“居然是这样”,而是更使人愤慨、不平的“为什么会这样”!

  紫金陈的谜题设置也往往十分精巧。《坏小孩》的破绽,在于朱朝阳挪动了其父亲的尸体而露出了一只脚。如果我们直接思考他为什么要这样做,答案可能很简单,因为他需要父亲尸体被发现好尽快继承家产;而如果我们从作者的角度想:如何去设计一个情节,使得只有朱朝阳受益而其他人都不受益同时又足够平常又要让读者也推测到朱朝阳,这就很值得思考了。

  比如我可以给一个非常平庸的答案:朱朝阳保留了证据,在杀死其余知情人后报警声称父亲被张老师杀了。这未尝不可以,但是绝不如原作。再比如《无证之罪》骆闻在作案以后把香烟指纹落到雪人身上。通常犯罪分子留下模式化行为都是出于几点,比如炫耀挑衅、不得已、误导警察等。而骆闻则是比较少见的出于嫁祸。 某种意义上紫金陈的描写像过去土路上埋伏的石头,某些情节看似才露尖尖角,不够耸峙,地下部分却非常巨硕。经得起玩味。

[责任编辑:付双祺]

[值班总编推荐] 高温津贴关乎底层权利伸张

[值班总编推荐] 还会有多少古城继续被淹?

[值班总编推荐] 冤冤相报何时了



手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有