作者：卫　中

　　“放过翻译题材吧，本人是翻译工作从业者”——在日前开播的《我们的翻译官》评论区，一条评论获得了高赞。然而，根据某第三方数据监控平台提供的数据，《我们的翻译官》播放热度仅次于《繁花》，位列第二。

　　《我们的翻译官》剧照

　　一边是观众吐槽不断，另一边是该剧播放热度不低，某种程度上说明虽然已经时至2024年，职场剧拍不好现实职场与人际关系、给人强烈的“悬浮感”的现象依然突出。在这类题材剧中，事业和爱情本应是相互促进、螺旋攀升的效果，但“换个‘皮’谈恋爱”的痼疾始终没有根治。对于这种现象，山东艺术学院副教授李磊曾撰文指出：问题的关键在于影视创作者对所涉行业一知半解，缺少深度，强行植入脱离现实的矛盾冲突。

　　熟龄男女的情感拉扯为剧集加分

　　破镜重圆式的爱情故事，是不少观众的“心头好”。《我们的翻译官》讲述的故事就是这个类型：八年前，林西为了完成母亲的职业梦想，放弃了与肖一成的爱情，逐渐成为一个声名在外的资深翻译；八年后，肖一成已经是一家开发人工智能翻译系统的公司的首席技术官，并且意外成为林西的“甲方”。于是这种交织着事业纠葛与未断情缘的关系，让两个人所立之地立即成为“修罗场”——外人以为“初次见面”的肖一成、林西，每一句看似普通的对话，实际上都暗藏机锋，充满了讽刺和攻击。但越是这样的互相针对，越是暴露出彼此都还没完全放下：肖一成发现林西身体不舒服，默默为她点了菊花枸杞茶，还关照餐厅做菜时“沸腾鱼片里不要放辣”；而林西听说肖一成有个儿子后，控制不住的失落、慌张情绪也表明她内心的不平静。越是成年人，对感情的表达就越是克制。尤其是两个在各自事业上有所成就的昔日恋人，重逢之后明明旧情重燃，但谁都不愿率先低头，这样的情感拉扯让不少观众看得很“上头”：“我承认我很土，爱看这种破镜重圆。”

　　很显然，《我们的翻译官》把不少传统恋爱剧的套路又重新用了一遍，例如男女主角因为错误的理由分手，又在正确的时间相逢；重逢之后的30秒，观众就已经知道两人必将和好，几乎没有新鲜感。但因为男女主角将外冷内热、嘴硬心暖的人设立住了，以及两人之间唇枪舌剑的互怼所带来的轻喜剧效果，为剧集加分不少。正如一名网友所说，如果是对职场内容的硬伤敏感度不高的人来说，该剧或许有点“好嗑”。

　　“不职业”的细节影响作品观感

　　由于律师、医生等专业化程度高、具有较高职业魅力，容易吸引观众的注意力，因此往往成为职场剧优先遴选的书写对象。但同时，这类题材剧在剧情、角色设定或表现方式上与现实职场情况相差较大，给观众一种不真实、不接地气的“悬浮感”，因而长期饱受诟病。时间已经到了2024年，《我们的翻译官》仍然未能突破瓶颈，未免让观众感到失望。

　　毕竟，通过职场剧对相关行业有一些基本认识，也是观剧的乐趣之一。但如果创作者缺乏细致准备，暴露大量“不职业”的细节，则直接影响观众对作品的观感。例如林西以翻译身份出席酒会时穿着短裙，立即有观众在弹幕上指出：“本人是翻译，我们的着装礼仪是裙子超过膝盖。”为了表现出林西翻译水准的高超，剧中刻意安排了现场嘉宾听到她的同声传译后交头接耳、交口称赞的画面，让现实中真正的翻译尴尬了：“不至于这样，导演大可不必这么夸。”

　　如果说职业着装上的不得体是因为创作者疏于考证，那么凭借想象而强行制造出的戏剧冲突，更是削弱了人物专业能力和职场经验的可信度。例如肖一成为了展示产品性能，突发奇想地要求林西与机器翻译进行现场比拼；而“职业经验丰富”的林西，对这种临时加码、明显超出工作任务范围的要求竟然也轻易答应下来。在现实中，如果甲方想让乙方增加额外的工作量，甚至是押上乙方的职业声誉作为宣传自己产品性能的踏脚石，显然需要双方充分的提前协商。但在《我们的翻译官》中，被描述为“人中龙凤”的男女主角如此幼稚、儿戏地对待自己的事业，难免让观众发出质疑：“找个真的翻译问一下就知道不会发生这种事。”

　　业内人士直言，创作不能仅凭对某种职场的想象，而应潜心进入所要描摹的职业中观察、调研，才能提升剧情与人物的真实性与可信度。（卫中）