作者：吴洪彬
当下歌坛，改编经典的风潮愈演愈烈，但是改编的效果却是不尽如人意，可谓一波未平一波又起。在今年的中秋晚会上，一首摇滚版《敢问路在何方》又被推上了风口浪尖。有网友认为，改编后的曲风有《好汉歌》的风格，勉强及格；还有网友吐槽，女儿听了摇滚《敢问》被吓得发烧住院，要求歌手谭维维赔偿医疗费。
歌手谭维维拥有独特声线、超高音域、扎实唱功，有实力演绎一首颠覆原版的《敢问路在何方》。然而，改编后的歌曲几乎没有了原来的旋律，原作的坚定有力、大气磅礴、厚重深情被毁之殆尽，只剩下歇斯底里、魔性十足、不知所云，效果实在令人大跌眼镜。有网友表示“改编简直鬼哭狼嚎。”。
《敢问路在何方》由国家一级作曲许镜清谱曲，已故著名词作家闫肃填词。对于此次大胆的改编，原曲作者许镜清表示事前一无所知，也并未有过相关授权，“擅自改变，就算唱功再好、风格再炫，也是不尊重版权和原创者的行为，我不能接受”。闫肃先生生前接受访谈时曾讲过《敢问路在何方》的创作过程，“前几句歌词写得很顺畅，后面卡壳了，我就不停地在家中客厅来回踱步，看着地毯上走出一条印迹，想起鲁迅《故乡》里最后几句：世上本没有路，走得人多了，也便成了路，顿时灵感乍现。”于是就有了那句，“敢问路在何方，路在脚下！”的神来之笔。所以，原版《敢问路在何方》虽表现了西天取经之路的艰险，但师徒四人没有迷茫，有明确方向，而改编版显然背离了歌曲的初衷，歪曲了原作的本意。
乱改经典之风屡禁不止，无视原创者利益的现象一直未能引起足够重视，这反映出行业内对著作权法的漠视。有人认为取得改编权是节目组的事，与演唱者谭维维无关，但若追究责任，恐怕改编者、节目组、演唱人都脱不了干系。在此，笔者强烈呼吁，加强对著作权法的普及和宣传，以更好地保护原创者的权益。
翻唱进一步显示出原创的乏力。但是，改编经典，即使取得授权，也要慎而又慎。如歌手吴彤和大提琴家马友友共同演绎了一曲《望春风》，巧妙地将笙与大提琴加入歌曲的配器，大提琴演奏的巴赫第一号作品贯穿全曲，不落俗套、清丽高雅，是近年来改编较为成功的案例之一。要问歌曲改编，路在何方？还需创作者静下心细细思量。毕竟，率性而为可以暂时博得眼球，却难以走出一条光明大道。（吴洪彬）
抗疫文艺如何有效发挥作用
《寄生虫》的阶层叙事与社会隐喻
