让艺术创作严肃起来，认真起来

——国家艺术基金2017年度滚动资助项目《双蝶扇》专家研讨会发言稿

    国家艺术基金理事会理事、管理中心主任：韩子勇

    各位专家及福建闽剧实验剧院的各位老师们，上午好。今天的天气不太好、风沙很大，但是希望今天的研讨会可以像外面的风一样，有点力度、见点真章，最终雨过天晴、产生精品。

    国家艺术基金是2013年底正式成立的，资助项目类型分为一般资助项目及滚动资助项目。每年基本上都是一般资助项目，数量比较大。一般资助的意思不是说作品质量一般，而指这是一个正常状态下的年度项目——既是一个基础性平台，也反映了国家艺术基金的基本资助面。另一种项目类别是滚动资助——是在一般项目的基础之上，对一些较好的、有潜力的优秀项目进行再次的滚动资助。滚动资助项目在推动舞台艺术方面的作用是最为明显的。我们去年滚动资助了8台舞台艺术作品，像歌剧《大汉苏武》、舞剧《八女投江》、滇剧院的《水莽草》等，应该说去年滚动资助的效果很好，其中有5部拿到了2016年的文化文华奖。

    滚动资助就是优中选优、好中选好，在一般项目的基础上，选出好的给予再次支持，我想这也是符合艺术创作规律的。舞台艺术不像画画、文学作品和影视作品，总有一个完成的时间，画完了、出版了、拍完了就完了，但舞台艺术的规律就是作品始终在成长。

    2017年，我们评选出了10部大型舞台剧和作品滚动资助项目。这10台剧目是从140多部作品中挑选出来的，应该说竞争还是很激烈的。但除了这10部作品之外，没有进入滚动资助名单中的作品，还有很多优秀的、兼具影响力的作品。因此，能够入围这10个名额的剧目一定要珍惜机会、把作品改好，这也是我们设立滚动资助的初衷。习总书记在讲话中曾指出，文艺创作方面存在着有数量缺质量、有“高原”缺“高峰”的现象。而滚动资助就是让大家立足于改，通过不断的修改、完善，最后成就艺术精品。

    改的过程肯定是一个痛苦的过程，这是个挑毛病的过程，也是一个自我反省、自我调整、自我扬弃的过程。改的过程中或许会有很多纠结。首先在态度上，我们开专家研讨会不是来唱赞歌的，而是要关起门来让各位专家提意见、找毛病，认真地进行探讨，看看能不能使它更好。

    中央一直在说要开展真正的、严肃的批评，我们要像中央抓群众路线教育、抓整改一样，也要有股这种劲头。真正地让艺术创作严肃起来、认真起来，也要有点“红红脸、出出汗”的感觉。但是，今天的研讨会也不是批判会，专家们从专业的角度为剧目的修改提意见，是从善意出发来修改的。因此，我们要克服不想改、改不好等毛病。让一部剧目真正在市场上立住脚，让它多演、让老百姓多看。

    另外，一个作品已经成型就不愿意再改了，也是一个通病。但只有把这个毛病克服了、心态搞定了，才能够把作品改得更好。艺术作品从来都不是以数量取胜的，只有好作品才能够留下来。而一些作品之所以能留下，我想它们都经历了一个不断完善、精益求精的过程。因此，今天《双蝶扇》的专家探讨会就是请专家来挑毛病，越具体越好、越有分析越好。有时候专家的意见也不一定保持一致，不一致也是正常的。这就需要剧团自我沉淀消化，承担起改戏的主体责任。

    国家艺术基金的工作特点就是依靠专家，我们拥有一个将近7000人的专家库，每年大概用到3千人次的专家，整个工作的推进、管理流程也是依靠专家。因此，希望专家们能多提宝贵意见，有多的多提、有少的少提，大的可以提、小的也可以提，方方面面都可以提。我就做这样一个开场白，实际上是动员大家提意见。我们衡量研讨会开得好坏，有没有一批富有见地、有质量、能解决问题的意见，如果有了这样的意见这个作品研讨会就成功了；如果意见不够，或者意见比较水、大而化之、不够具体也有问题。当然，剧院的同志也可以谈一谈下一步怎么改，要主动去改，形成一种生动活泼的艺术民主氛围，最终使作品能够变得更好。谢谢大家。