作者：泉　子

　　近日，优酷平台推出的一档综艺节目《岛屿少年》成为热议焦点。该节目上线不到3小时就迅速霸榜微博、抖音等流量平台的多个热搜榜，首播全网热搜高达191个，迅速攀升至各大平台的讨论度榜首，点播率屡创新高。

　　自从爱奇艺打造出另辟蹊径的农耕赛道，想要“复刻”《种地吧》的综艺不在少数。腾讯视频的种植综艺《令人向往的种豆》、芒果TV的果园综艺《田间的少年》，以及爱奇艺的放牧综艺《燃烧的月亮》都难逃“十个勤天”粉丝的海量质疑，至今未能复刻出第二个成功案例。

　　《岛屿少年》能吸引观众的眼球，恰恰在于它没有简单地模仿《种地吧》。在选角上，没有选择传统意义上的素人，而是集结了一群自带看点的争议性人物，比如拥有200万粉丝的自媒体博主、曾在苹果公司工作过的环球旅行者、前击剑运动员董力、徐锦江的儿子徐菲、金莎的男友孙丞潇以及全网热议的丁真等。虽然大都不是一线明星，但他们的知名度和话题性使节目从一开始就具备了很高的看点。同时，《岛屿少年》在节目编排上也展现出了独特的心思，没有刻意追求传统群像综艺的和谐氛围，而是在第四期“餐桌风云”中直接展示了成员之间的冲突，营造了真实而激烈的冲突场面。有了上述热点，就在内容上与以温情和真实为卖点的《种地吧》处在了不同的赛道，大大丰富了观众的娱乐选择。

　　《岛屿少年》在吸引观众眼球的同时，也触及了一些观众敏感的神经。其中，槽点最大的就是节目中刻意制造的矛盾，激发了更多观众产生“追剧”的欲望，也让受众对节目的真实性和正向引导力产生质疑。“放任型设计”的确是该节目的一大亮点，主创本意是希望做到在真正的情境下推动人物关系发酵的效果，但真人秀内容设计特别讲究“度”的把握，节目组给多了就变成了“演”；给少了，嘉宾就变成了“无头苍蝇”。也正是由于没有精准拿捏好这个“度”，节目被质疑出现剧本化的走向。陈雨浓在节目中多次被指责阴阳怪气、不听指挥、没有团队意识，孙丞潇则因为会做饭、顾大局、懂分寸等优点，赢得了观众的喜爱和同情。剧情剪辑效果，更强化了这种人设对比，网友对陈的批评声愈发强烈，对孙的赞扬也愈发高涨……这种争吵闹得一时间不可开交，甚至登上了热搜。

　　在竞争激烈的综艺市场中，为了赢取流量，节目主创往往会采用各种手段来制造话题和热度。《岛屿少年》选择了放大和激化少年们之间的矛盾，这种做法在一定程度上提高了节目的知名度和关注度，也在一定程度上影响了作品的美誉度。

　　其实，这档节目在立意和内容上是有创新点和突破点的。《岛屿少年》旨在通过展现少年们在岛屿上的生活和成长，传递积极向上的生活价值观，无疑具有深远的意义。但一浪浪的热度渐渐弱化了这本来的立意。

　　真正的爆款综艺，并非仅仅依赖于话题和眼球效应，而是需要深入挖掘和呈现人性中的真善美，传递出正能量和积极信息。这就要求创作者始终应当把节目的内在价值和意义放在首位，而不是仅仅追求表面的点击率。唯有如此，才能创作出有趣有益、能引发思考的综艺节目，为观众带来更加美好的视听体验。（泉子）