点击右上角微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
作者:刘晓村
作为首部登陆中国电影院线的“英国国家剧院现场”高清戏剧放映作品,《初步举证》凭借豆瓣评分9.6的高分,成为近期颇受关注的现象级影片。2019年,话剧《初步举证》首演于澳大利亚悉尼。2022年和2023年,该剧分别在伦敦西区哈罗德·品特剧院和百老汇演出,反响强烈。随后,“英国国家剧院现场”高清戏剧电影《初步举证》在国际上多个城市推出,轰动全世界。原著小说被翻译成30多种文字,包括中国在内的不少国家也都上演了本国版《初步举证》。2023年,英版话剧《初步举证》获得英国奥利弗奖最佳新剧和最佳女主角两项大奖、美国托尼奖最佳戏剧女主角奖。
电影《初步举证》海报
这部法律题材的独角戏,由澳大利亚女作家苏茜·米勒担任编剧,英国导演贾斯汀·马丁执导,英国女演员朱迪·科默以一己之力,撑起跌宕起伏的舞台场面。
据报道,西方社会有三分之一的女性曾遭遇过各种形式的性侵,其中绝大多数人选择沉默以对。《初步举证》以现实主义手法直面这一社会问题,像一面镜子,映照出当代西方社会政治环境和司法体系下,女性受害者的困境。作为一部戏剧作品,《初步举证》符合戏剧艺术的内在规律,无论是戏剧情节还是舞台呈现,均让人印象深刻,观演感受酣畅淋漓。编、导、演、制作等舞台创作人员的珠联璧合,使得《初步举证》成为当代戏剧的新经典。
这部剧的内容并不复杂,但由于其主题极具社会性,容易被简单化、概念化地当作社会问题剧来认知。苏茜·米勒的高妙在于规避了行业剧主题先行的惯常弊病,极有耐心地抽丝剥茧,以人物命运的剧烈波折来揭示其生存背景的复杂、诡谲。结论无须给出,真相即已大白,剧作的话题性、思想性和艺术性结合得恰到好处。
从编剧技巧来看,该剧对规定情境的设置独特而充满活力。规定情境的合理和人物个性的逐渐展露,使得角色的行动(内心行动和外在行动)扣人心弦,人物的情感生命特别饱满。因此,即使是独角戏的演剧形式,戏剧场域内的能量也相当充沛。缜密的戏剧结构和流动的戏剧情境,引导着情节不断向纵深处拓展,悬念的铺陈自然顺畅,引人入胜。
从表面看,这是一部表现失败者境遇的戏剧,现存的西方司法体系就是如此,戏剧没有粉饰现状。然而,在每段情节的节点处,都能看到女性在现实中倔强的抗争,彼此给予支持和温暖。就像母亲送给泰莎的那件打折时购买的粉色衬衣,它是如此低廉、质朴,却又如此醒目。这件粉色衣服,像是人性寒潮中的那团火,即便是微弱的火光,也带来一线光明。观众也看到,除了事发时本能的恐惧、惶惑和创痛,即便最终输掉官司,即便“法律由男性书写,从未保护三分之一受害女性”,泰莎还是说:“我不为惩罚他,只为阻止下一个受害者”……
要进入独角戏的戏剧氛围,舞台美术制作尤为重要。《初步举证》中,三面合围的顶天立地的文件架占据了整个舞台,它高度隐喻了西方社会现存的法律体系如铜墙铁壁般的存在。泰莎置身其中,显得渺小而无助。几把椅子的灵活运用,显示了舞台艺术的无限可能性,它们不只是简单的道具,更成为承载情感、指涉主题的重要符号。它们时而代表着权力和审讯,时而象征着束缚和压迫。雨幕的突降则像是泰莎的泪水在无尽地蔓延,舞台调度完全是神来之笔,灵性十足。
除去道具的使用,舞台灯光的变化也是剧中重要的象征元素。冷暖灯光的忽闪切割出灵活的表演区域。冷色调灯光营造出压抑、沉重的氛围,见证了泰莎的痛苦和绝望;偶尔出现的暖色调灯光正是希望和力量之光,暗合泰莎内心依然存在的念想,即对正义的渴望。
《初步举证》是朱迪·科默第二次出演舞台剧,她爆发出惊人的能量。对于一出非典型“三一律”的独角戏来说,地点的转变和剧中所有人物的塑造全靠她的表演来体现,这对演员的要求极高,成败几乎在此一举。
众目睽睽的舞台上,演员的表演被无限放大,独角戏展露出千军万马过独木桥一般的戏剧张力。朱迪·科默的表演丝丝入扣,从未脱离过规定情境。从头到尾的海量台词似乎根本难不倒她,她在剧中没打一句磕巴;她的肢体动作表现力超强,内心视像的传达更是出神入化。
很难把朱迪·科默的表演归类于“体验派”或是“表现派”,她的舞台信念感灌注于对整体节奏的精准把控中。她惟妙惟肖地模仿多个人物,从神态到语气,上一秒还在客观叙事,语调冷静快速;下一秒就激情四溢,泪流满面。她的表演不急不躁,层次分明:每个眼神、每个动作、每句台词都直击人心;高潮处推得上去,停顿时也稳得下来。显然,朱迪·科默塑造的泰莎一角赢得了观众的信任。透过朱迪·科默的演绎,观众仿佛置身于泰莎的内心世界,与她一同经历着恐惧、挣扎、愤怒和绝望。这种强烈的代入感,打破了舞台的“第四堵墙”,使得观众不再是旁观者,而是成为故事的参与者,与角色同呼吸共命运。
《初步举证》没有刻意渲染悲情,反而让这类通常被遮蔽的事件更具普世性。它让我们看到,在追求正义的道路上,受害者往往需要付出巨大的代价,施暴者却可能逍遥法外。这种现实的残酷刺痛着每一位观众的心,也引发人们对司法公正和社会正义的深刻思考。据报道,正是因为该剧产生的影响力,成功推动了英国相关法律改革。
《初步举证》的成功,再次证明精湛的艺术作品在审美愉悦之外,可能对社会现实产生巨大影响力和推动力。尽管如此,也应清醒地认识到,艺术不是现实的传声筒,如果忽视艺术性和审美价值,面对那些内容近似的文艺作品,观众宁愿关注纪实性质的报道,也不愿意走进剧场。
(作者系中央戏剧学院副编审)