作者：张天来

　　第五届“马季杯”全国大学生相声展演日前落下帷幕， 其间产生的20余个获奖相声表演作品中，有4个作品是关于AI（人工智能）的。相声艺术创作对新科技话题的迅速响应令人刮目相看，同时令人好奇，与AI结合能给相声带来什么？

　　2025年初，国产AI大模型DeepSeek-R1上线，引爆了国内各行各业利用AI提升工作效率的探索，艺术领域亦不例外。AI创作的相声文本已初具雏形，捧逗角色语言特征明显，但以相声创作标准来看，仍显形似而神不足。例如，AI在构设相声“包袱”时，创作思维尚未与人类“同频”，往往不能创作出相声本应具有的“情理之中，意料之外”的包袱，表现为或笑点不足，或对话跳跃。同时，AI创作的相声文本中难见人工创作中常用的“三番四抖”“扑盲子”“吃了吐”等技巧，整体水平似“业余之作”。

　　尽管AI在相声文本创作方面尚显稚嫩，但AI与相声创作的结合并非新鲜话题，曲艺作品中早已有对AI技术的畅想：1979年，相声表演艺术家常宝霆和白全福便在作品《一枝新花》中引入当时被称为“仿生学”的概念元素，这段作品为后来AI这一话题在曲艺创作方面提供了很好的借鉴。1996年春晚，蔡明与郭达表演的名为《机器人趣话》的小品更是家喻户晓。在2024年天津卫视文化综艺节目《群英会》中，相声演员刘钊和孙超表演了名为《AIAI》的相声，作品内容融入AI写作等新科技元素。

　　由此可见，AI的迅猛发展持续为曲艺创作注入新话题与新灵感，推动了曲艺艺术的创新与发展。与此同时，AI的出现也在一步步改变曲艺创作的方式，近几年已有不少曲艺从业者尝试了由AI代替人工直接创作曲艺作品。例如，2024年7月，在由北京市文联主办、北京曲协承办的“北京的声音”曲艺创演周创意演出活动中，刘禹创作的单弦《十面埋伏》中就有了AI合成的新曲牌“AI夜息香”。它是利用AI资料库合成的新曲牌。而后，刘禹与其同事对AI合成的作品进行了进一步润色加工，最终呈现出一段完整的单弦作品。再如，第五届“马季杯”全国大学生相声展演颁奖晚会上，AI技术成功让马季先生“重返”舞台，用相声的形式激励青年相声创作者要深入生活、扎根人民，令人惊喜和感动。

　　以上这些AI与曲艺创作的结合实例都展示了AI对于曲艺创作的积极作用，在创作者规范把控AI的前提下，结合AI的曲艺创作有时更具亮点。在快与慢、新与旧、虚与实之间，AI的应用拓展了曲艺创作的速度和广度。

　　当前AI从行为上已经可以直接进行曲艺作品创作，这在一定程度上降低了非专业曲艺爱好者参与曲艺创作的门槛，促进了社会层面的曲艺创作活动。但从输出结果看，其生成创作仅限于对曲艺专业性要求不高的应用场合。如果想要创作出专业且优秀的曲艺作品，仍需要在AI创作之上进行人工专业修缮，也就是AI半辅助曲艺创作。因此，曲艺创作者在创作过程中须具备专业的鉴别能力，合理且谨慎地使用AI。

　　当下，AIGC（人工智能生成内容）的生成逻辑仍局限于“海量数据+训练”的模式，在其与曲艺创作领域的结合上，存在着诸多须警惕的问题。

　　在曲艺创作中，创作者需要警惕对AI形成过度依赖。曲艺创作不应被动等待AI技术的带动，即便未来AI的创作能力可能超越人类，从业者也应保持清醒，避免创作思维惰性，应始终明确，曲艺的根基仍在人的创造。

　　在判断作品是否具有“灵魂”这一核心问题上，AI存在根本局限。它无法真正理解和体验人类情感，因此在创作需要深度情感表达的文本类艺术作品时能力有限。曲艺创作的生命力，不仅在于其程式化的结构范式，更源于创作者基于真实生活体验所激发的情感与洞察。作品中的“包袱”设计、褒扬和批判的技巧、评议分寸以及打动人心的人物刻画，都深深植根于人类社群的共同经验与价值认同。正是这种基于“人”的感知与共鸣，决定了作品能否成为真正的艺术。由于AI尚未具备与人类完全契合的笑点、泪点、价值观及自我意识，它目前难以独立创作出能深刻感动人心的曲艺作品。因此，现阶段的AI主要适用于辅助创作者完成结构性的框架构建。作品生成后，仍需依靠曲艺创作者的经验与智慧进行修改、润色与审定，为其注入真正的“人性之魂”。

　　除上述问题外，AI生成内容潜在的法律风险，特别是版权侵权风险，不容忽视。AI模型的训练基于海量数据，其“创作”本质是对学习内容的复杂提炼与整合，这导致其输出结果可能与既有作品存在重合和相似。一旦产生版权纠纷，创作者若简单地将责任归咎于AI技术本身，不仅是缺乏法律依据且不负责任的，更可能对“艺术与科技融合”这一积极探索造成冲击，甚至阻碍行业对技术的合理应用。

　　除版权外，肖像权或声音权的侵权同样需要警惕。随着AI用户层的拓展与下沉，越来越多的普通互联网用户开始接受将AI融入日常生活、学习与工作中。在网络自媒体平台中，将著名曲艺演员的经典作品进行改编，并利用AI换脸或音频合成技术“移花接木”，形成一段新作品的视频创作已出现。身为曲艺创作者，我们无法在现阶段对所有互联网用户进行AI创作行为施加全面的道德约束，但从自身做起、以身作则，将AI创作限定在道德与法律范围内，不在侵权行为的边缘试探，是每个曲艺创作者应有底线和原则。

　　随着AI的发展，AI的创作势必会产生新的法律问题。AI诞生至今，其深度学习能力日益增强，但其并不具备道德判断能力与道德责任。在求索之路上，AI存在“学坏”的风险，会引发涉及伦理、政治等诸多方面的法律问题。因此，曲艺创作者在利用AI创作时，需秉持守正创新的基本理念，坚守新时代文艺创作的根本立场，严格把控AI生成的作品内容，将创作实践严格限定在道德准则与法律框架之内，为曲艺与AI的长远深度融合筑牢坚实基础。

　　人类历史是一个不断发现问题并解决问题的历程。对于AI现阶段在曲艺创作运用中产生的各类问题，无论是从业者还是受众，都应给予充分的耐心与关注。AI视域下的曲艺创作正经历着显著的嬗变，曲艺从未停止拥抱媒介工具的进步，AI也肩负着全行业的期许。如今，AI技术迅猛发展，一代代曲艺创作者也在薪火相传，相信在未来，曲艺创作与AI能够达到更加平衡的结合。

　　（作者系辽宁省文化艺术研究院副研究馆员，本文系中国文学艺术基金会 中国文学艺术发展专项基金资助项目、中国文联理论研究部级课题成果）