作者：梁 波

　　近日，第二届“中国书法大厦杯”书法大奖赛的评审工作引发关注。赛事设置了六个特等奖，单项奖金高达50万元，总奖金超过600万元，堪称当下中国奖金最高的书法展览。不过相比高额奖金，更吸引人的是它的评审模式：它采用了网络直播，实时公开评委现场打分、评议表决的全过程。此举首次将书法评审工作全程、公开地置于公众视野中，在中国书法展览史上具有开创性意义。

第二届“中国书法大厦杯”书法大奖赛 特等奖获奖作品

　　直播评审的积极意义

　　长期以来，书法展览的评审多在相对封闭的场馆空间中进行，公众无法了解和参与评审进程，因此难免发出“暗箱操作”“人情票”“关系奖”的质疑声，书法展览评审的公信力受到严重损害。本次评审，主办方通过实时、无剪辑的直播，将初评、复评、终评、审读、评奖等流程彻底公开，全程都处于公众的监督之下。评审流程的透明化保证了评审程序的公平性，回应了公众的关切，保障了评选结果的权威性，也为今后各类艺术评审树立了一个可借鉴的先例。

　　所谓“文无第一、武无第二”，艺术评比不同于体育竞技，它往往包含客观技法与主观审美两方面，价值评价体系十分复杂。在中国，书法有着最为广泛的群众基础，门槛较低，具有日常性，但要真正进入艺术层面，除技法能力、天赋经验外，还关乎主体的学识修养、道德精神，是中国文化最具抽象性和概括力的艺术门类。特别是近年来，丑书、乱书、射书、吼书、江湖体、老干体等名目层出不穷，其中有对书法在当代如何创新发展的探索，有以书法为噱头，力搏火爆的包装，也有基本书法素养缺失的自行其是，传统书法评价体系面临严峻挑战。因此，与绘画、音乐相比，书法的审美分歧更为巨大，书法爱好者与专业书法家之间、甚至专家内部都存在着审美不一致的问题。书法审美共识的匮乏，正是书法展览评审屡受质疑的根本原因。

　　传统的封闭式的书法评审，呈现结果而遮蔽过程。网络直播接受大众的审视和监督，通过屏幕构建起一个无门槛的书法审美交流场域。直播中，广大书法爱好者可以跟随评审打分，并对照自己的判断，学习从评委的专业视角和审美思维去审视作品，从艺术本体出发去理解书法。大量书法主播可以实时评论、网友能够通过弹幕、连线等方式参与评审，这种互动体验使原本封闭、学术性的评判过程转化成为一个直观、动态的公共审美教育课堂，公众不再只是信息的被动接受者。而评委在全程监督的情况下进行评审，也需要给出令人信服的专业依据，不能依靠瞬时的感性好恶。这推动书法评审从单一的“感觉式”“印象式”审美观点，走向更加学理化、系统化的艺术批评。

　　更为重要的是，这种直播评审让书法专业人士和民间爱好者在同一场域中一同表达、倾听、交流，破除了所谓书法“专业”与“民间”的隔阂。同时，直播评审引发大量网友围观，成功破圈，使书法评审从一个小众的专业行为，扩展为具有广泛社会关注度的公共议题，为书法艺术普及和文化生态建设提供了新可能。

　　新形式带来新挑战

　　直播评审这种新形式在带来破圈效应的同时，也在网络语境下衍生出新的问题。

　　书为心画，书法的鉴赏需要长时间地静观、品味和反复琢磨，经典之作更是需要历史的淘洗才能完全显现。而直播限定了时空，评委需要在现场瞬时完成审美解读，限时的评判和书法审美延时性的矛盾便会突显，容易造成误判。

　　网络直播也会让评审活动的性质发生微妙的变化，单纯的专业学术活动，极易演变为大众围观下的综艺真人秀。评委不只是面对作品和同行，还需要面对无数观众，他们既是评审专家又是公众人物。在公众视野中，评委可能为了避免争议，趋向于保守、从众的评价标准，给出相对中庸的分数，从而削弱了艺术评判应有的个性和锐度。所以在个性化表达上创新的作品，尽管有一定的超前性、探索性，但还是不被普遍理解和接受。因此，当大众喜好与专业判断之间出现分歧时，评委面临着坚守艺术标准还是屈从流量压力的考验。

　　更为核心的问题是网络直播评审对书法创作本体的潜在影响。在当代中，书法展览对书法人才的选拔和培养，起到了不可替代的作用，但同时入展也几乎成为书法家被承认的唯一通道。因此，迎合展览要求、展厅效果和流行风尚的“展览体”出现，其一味追求视觉冲击力，强调章法、用墨的极致对比；技术上炫技，匠气十足，缺乏自然的性情表达；什么流行写什么，什么容易入展写什么，追逐热点，缺乏个性和创新，容易受到诟病。网络直播也天然倾向于追求视觉效果，在屏幕的方寸之间，那些尺幅巨大、形式夸张、具有强烈视觉张力的作品更容易脱颖而出。相反，那些尺幅较小的作品，如小品和手札等，就算内在精致、韵味深长，但在镜头的快速切换中也极易被忽视。而对于现场的评委来说更是如此，从目前已经评选出的优秀作品来看，几乎都是此类风格。这是偶然现象还是整体趋势还有待观察，但值得警惕的是，此后书法创作是否会更加追求制作化、形式化的直播效果，从“展览体”走向“直播体”？

　　此次网络直播评审，意义超越了展览本身。其对书法评审“透明、公正、公平”的追求和努力值得赞许，未来可引入线上线下结合、大众评审参与等方式，设计出更加科学、合理的直播评审机制，引导创作回归书法本体价值，真正遴选出具有传统风貌和时代精神的优秀作品。促进书法艺术的健康发展，是我们的共同目标。

　　（作者系兰州大学文学院副教授）