【开栏语】

　　为切实加强网络文艺评论工作，积极推动网络文艺发展，建设主流网络文艺评论阵地，中国文联文艺评论中心与光明网共同主办“网络文艺观察”（原名“网络文艺评谈”）网报联动专栏，针对当下网络文艺领域的热点话题积极开展评论。现面向社会征集优秀网络文艺评论稿件，择优刊登于光明日报。投稿邮箱：wenyi@gmw.cn、wyplzg@126.com期待您的原创来稿！

　　作者：中南大学文学与新闻传播学院教授、博士生导师 禹建湘

　　二十年来，中国网络文学从“野蛮生长”到有序发展，今已蔚为大观。针对既浩瀚又繁杂的作品，批评界从失语到介入。其中，虽不乏有见地的评论文章，但因缺乏统一的批评标准，大都显得自说自话，有隔靴搔痒之感。

　　批评界自观照网络文学以来，大致有两种针锋相对的声音：一是对网络文学进行否定，认为它比较低级，无论是题材、主题、语言还是超长的篇幅等；二是对网络文学进行热捧，以文学革命、创新精神、新经典等词汇来定位和描述，认为它是中国当代文学不可或缺的组成部分。

　　那么，对于网络文学这种新兴的文学样式，究竟如何来客观评判？有论者表示，不管是传统文学还是网络文学，总之是文学，批评标准就应该保持一致。而这种一致，往往意味着遵循传统文学的标准。另有论者表示，网络文学已超出传统文学固有的范畴，需要建立一套崭新的与之相适应的批评标准。例如，以超文本为基础而构建，以大众化批评、媒介化批评的方式来呈现。这些批评尝试，或因过于理想化而难以实践，或落入传统文学的桎梏中，难以自圆其说。

　　窃以为，网络文学批评之所以显得混乱，主要因为批评界忽视了网络文学的产生机制。从发生学角度看，网络文学由技术与商业共同促成。首先，技术重新定义了网络文学本体论、类型学的外延与内涵，让网络文学的运行机制呈现出模糊化、虚拟化、交互化的特点；其次，网络文学在拥有传统的文学元素之外，还被注入了商业驱动力，其商业价值和市场价值，被赋予了主体性意义。这就要求，网络文学更多地体现大众的旨趣与商业的“在场性”。

　　如果不能充分考虑、理性分析这些嬗变因素，不能辩证看待网络文学与传统文学之间既继承又变异的关系，便很可能导致网络文学批评的首鼠两端。例如，强调网络文学的载体形式而忽略本体价值研究，执着于技术性的超文本而弱化其艺术审美性，注重与传统文学的异同而遮蔽网络文学独立存在的艺术形态，把网络文学当成大众文化的转向而忽视其存在论的意义，等等。

　　基于网络文学发生机制、运行机制的巨大变革，希望批评界今后更多地探讨网络文学体现的人与现实环境、拟态环境的深层关系，思考网络文学对大众交往方式、生存方式的影响，关注技术与商业推动下网络文学的变异与延伸。具体来说，网络文学批评至少要有三个维度：

　　一是审美维度。作为一种文学形态，网络文学的内容、形式无论发生何种变化，本质依然是文学。网络文学批评也必须坚持审美维度。文学本体、文学特征、文学体式、文化语境等审美性因素，当是批评之维。但值得注意的是，网络文学批评不能照搬传统的审美标准。这是因为，从主体性转变为主体间性，拟态环境的虚拟想象使得文本叙事呈现出前所未有的方式，网络文学无论是写作还是阅读，审美体验都与传统文学迥然不同。网络文学将日常生活审美化进行得更为彻底，将虚拟生活现实化得更为逼真，其审美在不断泛化、不断拟态化。有鉴于此，网络文学批评的审美逻辑需要发生相应的位移，以虚拟审美逻辑来领会虚拟事物或现象的美。

　　二是技术维度。技术媒体不同于传统媒体，不但作为文学载体而存在，而且催生了文学的技术化。技术，让文学的存在方式、创作模式、功能范式、传播方式等发生了诸多变革。一方面，提供了直观的诸如超文本这样的文学形态；另一方面，造就了写作的流水化、意义的碎片化。换言之，网络文学并非简单的以机代笔、以屏换纸。网络文学批评，必须把技术带来的写作后果加以有效预测与评估。例如，通过信息处理创作出来的文本，必须放在技术层面来讨论。除此，还要在技术维度观照文学审美如何转化为文化消费，文学具象化、沉浸式的审美体验如何转化为表面化、感官式的审美体验。

　　三是商业维度。在传统文学评论中，商业因素通常作为否定性因素而存在。网络文学批评，则需直面商业写作、付费阅读等事实，对文学的商业化进行科学判断。网络文学的发展，可谓文学与商业关系日趋密切的过程。商业化写作，不仅伴随着写作周期缩短、收费阅读成为常态等文学活动的改变，更重要的是，带来了文学形态的改变。一方面，为迎合读者口味，商业写作挤压了文学的多样化，使类型化成为显著特点；另一方面，促使作者不断开拓新的题材领域、尝试新的主题表达。概言之，商业把文学泛化成文化，淡化了传统文学的体裁分类概念，模糊了文学与艺术的界限。随之而来的，是各种亚文学、准文学层出不穷。文学在依循商业逻辑力求实现优胜劣汰的过程中，有望将网络写作最初的无序自由进行皈依与悬置，呼唤和引导作者的理智回归。从这个角度来讲，网络文学批评理应肯定商业因素的“立法”意义。

　　当今的网络文学，题材广泛、内容丰富、体量庞大，试图填平高雅文化与大众文化的沟壑，演化成一种新的具有复合美的当代艺术。它在供作者抒发情感、表达自我，供读者愉悦身心、增长见识的同时，也呈现出浓郁的生产和消费特性。有人担心，过度商业化可能会伤害文学本身，让文学要素变得愈发稀薄。在这种情况下，怎样妥善解决文学与市场之间的矛盾，探索出一条兼顾文学规律和市场规律的良性发展道路？我们知道，网络文学是审美意识形态、技术意识形态和市场意识形态的复合体，在三个维度彼此制约、映衬、融合中，形成了充满活力的内在机制：以审美为基点，以技术与商业为两翼。以此为前提，来开展负责任的创作和批评，网络文学方能赢得人心、走得长远！（禹建湘）

　　【相关阅读推荐】

　　周由强：坚守与求变：媒体融合环境下的网络文艺评论

　　欧阳友权：网络文学的“大格局”与“小世界”

　　黄鸣奋：网络大电影如何走向精品化

　　夏　烈：网络文艺批评的三个学理支柱

　　周志雄：网络文学的创作环境需要优化

更多精彩内容，请扫描上方二维码！