作者：谢伟锋

　　炎热的夏天，一部悬疑片算是上乘的消暑佳品。烧脑、惊悚、冲击等元素是悬疑片的标配，谜底揭晓时刻又给人意想不到的惊喜，这样的颠覆性让人欲罢不能。不过，于近期新上映的悬疑片《保持沉默》，虽然有吴镇宇、周迅、祖峰等演员坐镇，且周迅一人分饰两角，但影片依然不尽人意。

《保持沉默》电影海报

　　“弑母大案”加“无罪辩护”的主线，构成《保持沉默》的叙事框架。不过，二者是有权重区分的。对于观众而言，“无罪辩护”是重点关注的部分，因为其中设置了相当大的矛盾冲突——著名歌星万文芳在密闭的化妆间遇刺，当时在场的只有吉米，对于这个第一嫌疑人，检控官吴正为和辩护律师端木兰在法庭上针锋相对。理论上吉米并没有胜算，但随着其的身份暴露，以及制作人田景程介入之后，真相愈加扑朔迷离，最终天平倒向了另一边。

　　法庭辩论是影片的高潮部分。导演把犯罪现场放在香港，原因之一是陪审团制度能够给予影片起承转合的空间。在整个案件没有直接证据的情况下，吴正为和端木兰如果能靠精彩的对白推动剧情，且不时抛出某些意料之外的“证据彩蛋”，或许会有不错的效果。但在实际电影中，法庭争锋几乎是低配版的答疑解惑，密室杀人案在“第三者可能躲藏”“通风管道”的论证之下消弭了紧张度。法庭戏份一结束，观众们也只能意犹未尽地进入到电影的下半场。

　　《保持沉默》的高潮就这样戛然而止？在笔者看来未必。“弑母大案”加“无罪辩护”是影片的主线，当“无罪辩护”没有太多出彩之处时，应及时将挖掘的重心转移到前者。《保持沉默》的海报上有这样一组数据——“未成年人犯罪率平均每年上升13%，留守儿童犯罪率约占未成年人犯罪70%”“截止2019年1月，全国共有孤儿343000人，办理孤儿收养权仅97819例”。导演周可在接受采访时，也特别提及当年浦东机场弑母案和弃婴岛事件。这些对于现实社会的思考也都映射在片中几个关键人物身上。

　　吉米童年被生母抛弃、少年在异国遭遇性侵，成年之后行凶做歹，他的生命轨迹几乎是灰色的。尽管不能简单地把这些都归咎于原生家庭，但吉米屡屡试错的人生，却让人无法回避其中的社会标本性。不管是城市还是农村，未成年儿童问题背后，必然有家庭伦理的缺失，但是，在这些问题需要介入和纠偏之际，得到的是成人世界的“沉默”——有些是力有不逮，有些是信马由缰，有些则是事不关己。当了解到这一层面的意思，我们也就明白，《保持沉默》中的“沉默”，不是单有无言，更多的是无力。

　　与片名相呼应的是，在辩护律师端木兰的授意下，吉米在法庭上“保持沉默”。但真相浮出水面后，沉默就不再是金，而是“惊”——吉米直接或间接造成了万文芳以及她真正儿子的殒命。整个影片由此从悬疑片过渡到伦理片。

　　影片最后，田景程带着端木兰和吴正为来到初识万文芳的酒吧。此时，灯光柔软，音乐袅袅，大概是导演刻意营造一种温暖的效果，以抚慰观众复杂的情绪。未成年人犯罪的草蛇灰线，大多是成年人自己种下的因果。这显然不是一个轻松的结局，但如果能延续影片带来的思考，也未尝不是一种有益的尝试。（谢伟锋）

　　光明网文艺评论频道面向社会长期征集优秀稿件。诚邀您围绕文艺作品、事件、现象等，发表有态度、有温度、有深度的评论意见。文章2000字以内为宜，表意清晰，形成完整内容。来稿一经采用，将支付相应稿酬。请留下联系方式。感谢您的关注与支持！投稿邮箱：wenyi@gmw.cn。