点击右上角微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
作者:谢伟锋
当地时间20日,韩国总统文在寅和夫人金正淑在青瓦台宴请刚刚获得第92届奥斯卡奖的电影《寄生虫》的主创人员,文在寅表示,影片带给人们克服疫情的勇气。
电影《寄生虫》海报
相比于《寄生虫》,韩国另一部电影《流感》其实更适合疫情防控的此情此景。不过,《寄生虫》以奥斯卡历史上首部非英语电影的身份摘得了最佳影片大奖,这一点连西方文艺主流也不得不折服。森严壁垒的打破,对于韩国来说,不啻是一剂强劲的鸡血。
无独有偶,大洋彼岸的另一位总统也关注影片《寄生虫》。20号,美国总统特朗普在科罗拉多州科泉市的集会对台下群众说:“今年的奥斯卡有多糟?得奖的是一部韩国电影。我们能让《乱世佳人》那样的经典作品回归吗?”
自带话题的特朗普此言一出,便惹来不少人的揶揄。有网友留言称“最佳电影是不是要颁给《小鬼当家》?”因特朗普本人在这部电影里客串,他的角色就是自己(酒店老板)。但也正是这部电影的存在,让人们更应该思考特朗普作为一位电影“玩票者”的特殊性——他对于《寄生虫》的不满,并不仅仅是出于个人喜好。
奉俊昊称《寄生虫》是一部和资本主义有关的影片,但丝毫没有减少“特朗普们”的情绪发作。后者作为典型资本主义家,对电影产业以及背后的软实力加持,可谓是“门清”。近日,特朗普在印度访问时,提到了宝莱坞经典电影《勇夺芳心》和《怒焰骄阳》,这在一定程度上表明,电影产业的繁荣,亦是国家影响力的一种文化映照。在多领域竞争的时代背景之下,电影也和足球一样,有着能够“说上三天三夜”的由头。
拿《乱世佳人》来说,特朗普对于这部电影的“致敬”,也颇有深意。《乱世佳人》于1939年拍摄完成,耗资近8000万美元,美国国内票房达2亿美元。该片在长达80年的时间里多次重新发行,已无法按当今币值估算,海外票房更是难以统计。并且这部电影没有太多衍生品,如果按照漫威系列或者星球大战系列模式运作,收益更是难以想象。
《寄生虫》获得奥斯卡多项大奖后,全球各大院线必然会视之为“宠儿”。参考去年奥斯卡最佳影片《绿皮书》,这部成本仅2300万美元的影片,获奖后全美放映增加至2600间影院,票房逆势增长121%,并最终收获北美票房7592万美元,全球票房高达1.8亿美元。由此开始发轫,对一系列电影工业相关领域都有滋养。《寄生虫》固然有全球发行的分成,但毕竟主动权不在自己手上,带来的效应也就没有那么立竿见影。因此,对于遥望下届连任的特朗普来说,不满《寄生虫》得奖,于情于理都说得过去。
美韩两国总统对于《寄生虫》的意见分野,背后实则是软实力在博弈。此次,前美国总统奥巴马投资的《美国工厂》也获得奥斯卡最佳纪录长片奖,这里对于美国产业忧虑的管窥,更值得借鉴——曾是美国骄傲的汽车制造业已经夕阳西下,那代表美国强大软实力的电影行业,是否面临着相同境遇?如果说以前这种疑虑算是杞人忧天,那么这次《寄生虫》摘得大奖,则给予现实更多的思考。不管未来如何,这种大场景的变化,都是一场堪称精彩的“大片”。(谢伟锋)
光明网文艺评论频道面向社会长期征集优秀稿件。诚邀您围绕文艺作品、事件、现象等,发表有态度、有温度、有深度的评论意见。文章2000字以内为宜,表意清晰,形成完整内容。来稿一经采用,将支付相应稿酬。请留下联系方式。感谢您的关注与支持!投稿邮箱:wenyi@gmw.cn。