【2020文话两会】

　　作者：复旦大学艺术教育中心副教授、硕士生导师 龚金平

　　今年全国两会，多位代表、委员都关注到了“饭圈文化”，呼吁青少年理性追星，在良好社会氛围中健康成长。例如，5月23日，全国人大代表、泰安市文化产业中等专业学校副校长宋文新在会议发言中重点提到“饭圈文化”。她表示，现在14-20岁的女孩子，追星追到疯狂的程度，形成了“饭圈文化”。未来，如何正确引导？她建议加大对明星经纪公司的监管力度，持续地整顿娱乐界的不良风气，促进演艺明星成为正面偶像。

　　应该说，这段发言具有较强的现实针对性。普通人对于文化、艺术、体育名人的迷恋和追捧，由来已久。近年来，随着手机、互联网的普及，对于某个明星的喜欢、热爱，从个人行为慢慢变成了一个线上步调一致、线下共同进退的稳定群体。当明星亲自下场支持、鼓励粉丝群体，甚至拿出专门的经费召集粉丝去控评或者攻击对手时，“饭圈文化”便出现了。

　　青春期的少男少女，大都处于人生的迷茫阶段，容易产生叛逆心理，对于父母、教师及其他权威产生一定的抵触情绪，而将情感和个人想象投射到明星身上，以获得心理满足。这本身可以理解。可一旦由喜欢变成狂热迷恋，并在网络上或现实中做出种种不理性的追星行为，扰乱了社会秩序时，就十分不应该了。对于这种现象，我们不应掉以轻心，而要积极进行干预和引导。

　　其一，要釜底抽薪地重塑“饭圈文化”。一段时间以来，影视行业明星片酬过高，饱受诟病。明星的万众簇拥、奢华生活，使不少人产生了一种错觉：只要有足够的运气，每个人都可以成为光芒四射的明星；而一旦成名，财富和地位就会纷至沓来。同时，随着互联网的发展、手机终端的智能化，许多青少年在加入粉丝群体后，会有融入一个“志同道合”的团体的认同感、归宿感，暂时忘却生活中的不如意，并在维护、加持明星形象的过程中，产生一种虚幻的成就感。而当批评、质疑明星的声音出现时，往往就会遭到粉丝群体的疯狂围殴、大肆谩骂。

　　接下来，希望全社会行动起来，一起为明星“祛魅”，将他们还原成一个普通的文艺工作者形象，让他们像大多数人一样，拿一份按劳取酬的收入。我们要通过制定合理的薪酬体系和标准，使明星成为一种普通的职业，而不是被赋予太多虚假光芒。这样，他们对粉丝的非理性吸引力才会被削弱。

　　其二，要对明星评价机制“正本清源”。当前，对明星的评价标准比较片面，不外乎看流量、看曝光率、看话题热度等。一些不良商家，在这个过程中推波助澜，承诺只要有钱就会有话题性、关注度。这使明星处于一种焦灼状态，生怕被观众遗忘。于是，不断制造话题，不惜买热搜、买粉丝、买热评。而一些企业、制片方，疏于对明星的专业水准进行评判，而迷信大数据，即可以量化的粉丝数量、热搜名次等，并以此为依据，来决定是否邀请其担任产品代言人，或出演影视作品。

　　只有建立对明星更为合理、专业的评价体系，才能引导全社会更关心他们的演技、唱功、艺术作品，而非外貌、家世、恋爱史，才能督促明星潜心钻研本职工作，努力提高专业水准。相应地，他们的粉丝群体也才可能更理性、更客观。

　　其三，从促进社会进步层面定义偶像。“我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人……这就是中国的脊梁。”在《中国人失掉自信力了吗》一文中，鲁迅这样写道。我们的社会，并不缺少偶像。那些为国奉献的人，那些勇于担当的人，那些在平凡岗位上做出不凡业绩的人，都值得书写和肯定。但他们可能因为没有精致的外表，他们的故事可能因为没有被集中报道、深入挖掘，而不会被众人关注。未来，为什么不可以请他们担任广告代言人？这样，可以弘扬真善美，在全社会传递一种正确的价值导向：这才是国之栋梁，这才是值得全社会追捧的偶像。

　　“饭圈文化”的存在，有着一定的社会文化土壤。对于“饭圈文化”中的青少年，要有一颗包容的心，理解他们在特殊年龄阶段的心理特点。同时，也要及时发现问题并反思根源。长期以来，我们对青少年精神世界的关注是否充分？未来，希望建立健全学校、家庭、社会共同协作机制，更好地推进青少年思想道德建设，为孩子们树立正确的榜样，塑造健全的人格。（龚金平）

　　光明网文艺评论频道面向社会长期征集优秀稿件。诚邀您围绕文艺作品、事件、现象等，发表有态度、有温度、有深度的评论意见。文章2000字以内为宜，表意清晰，形成完整内容。来稿一经采用，将支付相应稿酬。请留下联系方式。感谢您的关注与支持！投稿邮箱：wenyi@gmw.cn。