作者：米文科

　　《关学编》由明代关学大儒冯从吾所撰，其后王心敬、李元春和贺瑞麟等清代关学学者又不断进行续编，是了解关学历史、关学人物和关学思想的重要文献。虽然先前已有学者对该书进行过整理点校，但由于《关学编》的版本刊刻和历代续补等情况比较复杂，所以现有点校本在文献收入与编排体例上都或多或少存在一些问题。

　　魏冬教授数年来详细考察《关学编》的刊刻、续补情况，完成《新订关学编》一书。该书指出，冯从吾的《关学编》在明代即有单行本和合集本两种，合集本在单行本的基础上有过进一步的修订，因此其内容更加完善。清代对冯氏《关学编》的补编，分为王心敬—王承烈—周元鼎、刘得炯—李元春—贺瑞麟两系，这两系所依据的《关学编》底本并不同，分别来自合集本和单行本。到了光绪年间，由柏景伟主持，贺瑞麟、刘古愚两人参与整理的沣西草堂本，则按照“一人一传”的原则，对以上两系的补编进行拣择、合并，由此可知柏氏刻本并不是《关学编》所有内容的汇总，而是具有选编的性质。这些考证都是之前的点校本中没有的。

　　《新订关学编》一书共使用明清以来《关学编》（包括《续编》）10个版本，参考了2个点校本，参考底本更为齐全。其中，赵氏刻本中的冯从吾《关学编叙》为手书行草，这在其他诸刻本中没有，而且全书体式也与其他刻本有所不同，从中大概可见明代单行本《关学编》的面貌。

　　而且，本书按照“诸序录”“凡例录”“前编”“正编”的类别将过去不同版本《关学编》的内容依类全部收入，编排更加合理、直观。“正编”五卷，从北宋张载至晚清的杨树椿，其间清代学者对《关学编》的各种续补都按年代顺序随文编入，包括不同版本存在的一人数传、编者按语等。这种重新编排和全面收入，既弥补了以往点校本文献收入不全的缺憾，也避免了将不同《关学续编》单独排列、不能清晰展现关学全貌的缺点，从而使读者对整个关学史和关学人物有更为直观的认识，对不同关学学者的续补之意也能有所了解。

　　本书不只是对历代不同版本的《关学编》和《续编》的重新编排，而且还收入了大量与关学密切相关的清代或近代的文献资料，收入文献更为全面。例如，书中设有“后编”，收入了晚清关学学者柏景伟、贺瑞麟和刘古愚的主要传记资料；“文征录”中则辑录清代三原学者刘绍攽的《关中人文传》《关中人文后传》《书关中人文传后》和李元春的《梓里赋》《秦赋》《续秦赋》，以体现明清关学与关中人文关系；“图表录”则对了解关学史文献编纂、关学史文献收录、关学学人情况以及关学流变的基本面貌具有积极意义。

　　此外，不同于以往点校本，本书对疑难字词、重要人物、文化典故等都作了注释说明，并采取随文按语、段后按语的方式，对《关学编》的笔法、人物进行了评述总结，这特别有利于学者阅读《关学编》，了解关学的历史流变、重要人物、思想旨趣、人格气象等。

　　《新订关学编》一书全面展示了《关学编》原编及其续补文献的版本与源流，彰显了关学的历史发展和学人风貌，是目前收入文献最全的《关学编》文献合集，对今后的关学研究具有重要的参考价值。（米文科）