作者：王臻儒

　　10月6日，在最新一期《天天向上》播出后，节目组突然在官微宣布节目将升级改版。消息一出，很多网友认为，此次改版其实是节目停播的委婉表达。当时连广告时间都不舍得换台的90后可能无法想象，这档曾带给大家无数欢乐的综艺如今会以如此黯淡的方式离场。

　　“敬请期待”作为离场感言虽显体面，却掩盖不了这部老牌综艺一直苦苦寻求转型发展而不得的辛酸。谈及节目高开低走的原因，部分观众表示，节目走下坡路显然受到播出时间调整、原班人马出走的影响。但这样的归因倒置了问题和现象。事实上，早在进驻“深夜档”之前，《天天向上》就已经积攒了各种问题，对一直关注节目的观众而言，这样的结局其实并不意外。

　　近年来，《天天向上》收视率下滑、反响口碑不佳，看似是观众口味变刁、舆论监督变严，其实反映的是节目在飞速变化的市场环境中的“变”与“不变”。

　　有人说，《天天向上》变了，变得好像失去了初心。盛年的《天天向上》不执着于邀请当红明星，而是从各种垂直小众领域中挖掘牛人。许多网友发现，有不少当时登场的素人或小明星如今成了“顶流”，观众在笑声中领略各行各业的酸甜苦辣，节目也真正做到了引领潮流。“潮流制造机”称号的背后是每一期节目的用心策划。但随着短视频快速发展，浮躁心理凌驾于内容创新之上，邀请流量明星成了获得收视率的捷径，《天天向上》显然也没能躲过这潮流。主持人与嘉宾的距离拉远了，节目与其他同质化访谈节目更像了。当节目的新奇程度比不过五花八门的互联网产品，当节目的文化底蕴不能再满足大家日益增长的文化需求，被时代“拍在岸上”就是必然的结局。

　　也有人说，《天天向上》没变，永远依赖主持人“撑场”。《天天向上》曾因几位主持人敢于自黑、相互“挖坑”的风格而备受好评，几年后这却变成了节目唯一且鸡肋的招牌。互联网公开化、透明化的特点赋予了每个网民同等门槛的信息获取能力，而生于版聊年代的《天天向上》没能随着时代发展不断进化自身的内容创新能力，或是及时注入新鲜血液，而是一直依赖几位主持人“撑场”。人员变动对节目带来巨大影响，不难理解；但人员变动本不该成为节目失去新意的“变量”。

　　其实，原班主持团队早就因缺乏尊重、玩笑过火等受到诟病，但这些问题就像“房间里的大象”，制作者不求改变，直到群众监督更加透明、舆论要求愈发严格、文娱领域开展综合整治，被打个措手不及才醒悟过来要“求变”，匆忙转型效果自然不尽如人意。

　　其实，不只是《天天向上》，内容创作和参演嘉宾一直是综艺节目长寿路上的“拦路虎”。但一些综艺通过机制调整、内容创新作出了积极尝试。《欢迎来到蘑菇屋》作为《向往的生活》衍生综艺，不再设置常驻嘉宾，而是抛开脚本，邀请飞行嘉宾在蘑菇屋“自由发挥”；每一季《大侦探》都会结合观众在社交平台的评价，邀请反响不错的嘉宾参与下一季的节目，让新嘉宾在与原班人马、观众的磨合中逐渐擦出新的火花。

　　观众在长大，环境在变化，不打磨好自己在市场中的立身之本，靠再多情怀和花样也无法追上时代发展的脚步。（王臻儒）