作者：黄启哲

　　这两周的电影市场，虽未有“爆款”作品，但“破圈”话题不少。只是很遗憾，善意理性的市场分析与艺术探讨，都被电影《永安镇故事集》制片人怒怼影评人事件抢去了风头。作为一部在国内外影展中收获提名和奖项的文艺片，时隔两年终于在院线与大众见面，本该令人欣喜和期待。但很快，该片制片人自称“遭遇无端恶评”、甚至点名扬言要抽一星差评者嘴巴等一系列回应，令公众瞠目。且不论恶评者是否如他所说是“无端攻击”，单就一名文艺工作者，以如此傲慢态度公开发言且扬言暴力解决问题，已然让大众对其本人和作品的好感降至冰点。难怪有网友吐槽“没被他所说的零星差评带了节奏，反而是被制片人的一系列言论搞到不想看了”。

　　无独有偶，电影《燃冬》的导演也有不满批评的“脆弱”发言：“看到很多观众对电影的反馈，我想，我们看的是同一部电影吗？我一个又不抽烟又不喝大酒，那么儒雅那么温柔的一个人，无端端又被骂，被攻击，反正我是挺受伤的。”观众对这样的“卖惨”并不买账：“那么观众看了电影的受伤就不是受伤吗？”

　　表面来看，此类发言不过是影视主创有失体面，但骨子里暴露了部分电影从业者的傲慢。诚然，文艺片并不以大众趣味为第一考量因素，而是寄予了主创独特的艺术追求与审美趣味，但这并不意味着，文艺片能用“情怀”“艺术”作为脱离大众的借口，甚至以所谓专业肯定来绑架大众口碑。尤其是，当一部文艺片选择走向院线市场，理应坦然接受来自普通观众的不同声音，尊重市场运作的基本规则与大众传播的底层逻辑。然而大家看到的是，面对批评，一些文艺片主创的第一反应不是拿出谦卑的态度检视自身问题短板，而是质疑观众鉴赏水准，把“不好看”的反馈统一划归为“看不懂”，甚至给批评贴上“无端恶评”“带节奏”的标签恶语相向。这样的创作者，观众又怎会信任他能拿出真正有现实关切、有社会引领、有温度有情怀的好作品？！

　　回头盘点这些影片，其实也不乏拥趸与专业肯定。在评分网站，近2.4万人为《永安镇故事集》打出7.3分，是不错成绩。缘何主创破口大骂？说到底，仍是对票房成绩不满意。《永安镇故事集》上映两周不到300万元的票房，的确不够理想。但文艺片市场与口碑倒悬，是复杂的行业问题。从业者可以呼吁增加排片、增设艺术院线来求得生存空间，但绝不应该把怨气撒在掏钱买票进影院的观众身上。

　　更何况，翻看影史票房纪录，不乏获得市场口碑双赢的文艺片。究其根本，虽然作品类型多样，但真正的好电影有着一样的底色，那便是质量的过硬、是创作者的真诚——题材可以小众、形式可以先锋，但其对现实生活的深入观察，表达的情感与思考，最终还是要触达最大多数观众心底深处的共鸣。

　　不可否认，在纷繁复杂的市场语境下，不排除个别评论背后有带节奏、恶意竞争之嫌，也不排除有非理性的极端发言。所以在呼吁主创心态平和、宽容谦虚地接受不同声音的同时，我们也倡导有理有据、就事论事的文艺批评，而不是冷嘲热讽、夹枪带棒，令文艺评论沦为肆意宣泄情绪的吐槽，沦为获取商业利益、博取眼球的工具，沦为对创作者个人的攻击造谣。毕竟，对于专业影评人来说，保持独立、专业、客观，乃是立身之本。

　　犹记得《永安镇故事集》的编剧在评分网站不无深情地表白：“它（电影）是属于观众的。”希望这句话，能够成为所有主创和影评人刻写在心头的金律。（黄启哲）