作者：余　戈

　　中国人民抗日战争胜利是全民族众志成城、奋勇抗战的伟大胜利。在抗日战争时期，中国共产党领导的敌后抗战具有重大历史功绩：创造性确立游击战战略地位，通过建立广泛的抗日民族统一战线，凝聚起人民战争的磅礴力量；创新实施地道战、地雷战等独特战法；在战略相持阶段有效牵制侵华日军主力，为抗战最终胜利作出不可磨灭的历史贡献。

　　近年来，一些有识之士对于“抗日神剧”和“横店抗战”现象给予强烈批评。但若刨根问底，有相当重要的原因是以往对于抗战史研究不够深入和普及性不够；若有扎实细致的战史文本及大众传播，怎么会给胡编乱造者提供空间？而受到公众好评的影视剧，其成功点几无例外地首先是在史实发掘方面有所发现和突破。

　　问题的另一面，则是某些居心叵测者旧调重弹，诋毁八路军、新四军“游而不击”，颇有混淆视听之势。前几年，一则关于敌后抗日战场仅消灭日军851人的荒唐段子，曾在网络平台上大肆传播。当时，笔者列举由被俘日军、后经我方改造成为反战同盟战士所著的《八路军中的日本兵》一书中的数字——1937年至1944年4月，仅八路军俘虏的日军即达2407人，并以在滇西战场著名的松山战役中远征军毙敌1288人却仅俘虏9人的案例，为估算八路军的战果提供了一个数字参照，也对某些恶意诋毁者给予了有力回应。

　　在多年研究中我深切感到，抗战史上即便是妇孺皆知的事件，仍有无数基础性的细节尚未搞清，“宜粗不宜细”的修史传统在一定程度上束缚了专业研究的手脚；而轻视、忽视以敌方史料做“互参”研究，也让我们在诠释历史时失去了大量“佐证”材料。从这点来看，探掘历史真相的工作未有穷期；在这个技术发展、人才辈出的时代，甚至人人有责。要深入开展红色教育，从抗战历史中汲取精神力量，就必须对史实的精准挖掘、历史的生动呈现有更高要求。我们的田野调查，正是对“用心用情用力保护好、管理好、运用好红色资源”的实践，是让凝固的土地“说话”，将蕴藏其中的精神密码传递给今人和后代。

　　仅从字面含义理解，“敌后战场”即是兵法所谓“四战之地”，在四面受敌的情况下，谋求生存原已是极难、极高的目标，而实现这一目标的终极手段却是要“能打”，本书的聚焦点正是一个个关于“打”的具体案例。从这个意义上说，“游而不击”却基本上能以战斗缴获武装自己，在“铁壁合围”下发展出上百万武装力量，被敌人称为“治安之癌”，这在逻辑上就是一个荒诞的悖论。本书定名为《大战场》，正是基于对敌后战场的重新审视。这里所说的“大”，并非仅仅是指敌后战场山河之雄阔、地域之广大，更是对其深厚伟力与内蕴之感叹。我比较熟悉滇西战场的游击作战，滇西沦陷区曾先后建立过腾北游击区和龙潞游击支队等游击武装，但存续时间仅仅一年半，即被迫解散或退过怒江，深究其内因与外因，唯有与敌后战场做比较研究才能找到答案。

　　战争，尤其是中华民族反抗侵略和压迫、实现民族独立自由的抗日战争，是写在大地上的壮美诗篇。当时光飞逝、硝烟散去，我们欲重温史实并从中汲取精神力量，最好的方式就是重回历史现场。我们要从抗战历史中汲取不畏强暴、血战到底的英雄气概，汲取万众一心、勠力同心的团结伟力，汲取舍生忘死、向死而生的血性胆魄。（余　戈）