作者：贾力苈

　　近年来，“小剧场”的概念在公众视野与公共讨论中的热度持续递减，逐渐被势头高涨的“新空间演艺”所覆盖，甚至被与之等同看待。与“新空间演艺”相伴走入大众视野的，还有“环境式驻演”这一标签。依托文商旅深度融合与商业市场的蓬勃热度，新空间演艺催生出类型愈发多元的作品类型、置景日趋考究的舞台、融合形式持续迭代的技术手段，形成全新的观演模式、观演习惯，衍生出丰富的配套观演活动。

　　在此背景下，诸多问题亟待厘清：当下的新空间演艺应当如何定义？它是否代表小剧场戏剧发展的全新阶段？我们是否有必要重新划分它与传统小剧场的概念界限？

　　事实上，新空间演艺看似跳出了传统小剧场的固有框架，本质上是从传统小剧场范畴中提炼出非正式、小型演出空间的核心特质，并以此为基础拓展外延、丰富内涵后形成的新型演出形态。可以明确的是，这一方兴未艾的演出新形态，正在重塑国内戏剧演出的文化生态。

　　从空间载体来看，演艺新空间延续了小剧场的空间属性：既有由剧场排练厅、多功能厅、传统小剧场改造的演出场地，也有大量由仓库、厂房等非传统剧场空间改造而成的演出场景，同时逐步渗透写字楼、影院、商场等多元商业空间。但从行业实践来看，新空间演艺既无法取代传统小剧场戏剧，二者也不能简单画上等号。当我们梳理中国小剧场戏剧发展历程，需要客观审视这股火热的新空间演艺热潮，辨析二者深层的关联与差异。

　　从艺术自觉走向商业自觉

　　一个周末，上海某商业中心的餐饮楼层，多场新空间小剧场演出即将上演。饭后路过的行人驻足询问演出内容，检票人员给出近似广告的简短推介：“这是个悬疑剧，一个半小时就结束。”寥寥数语足以说明，新空间演艺已经步入成熟发展阶段，成为无缝融入日常生活的文娱选择。如今新空间演艺作品类型清晰、定位明确，观众能够建立稳定的观演预期。

　　国内新空间演艺的蓬勃发展，有着清晰可追溯的时间节点。2020年8月，在上海亚洲大厦“星空间1号”上演的《阿波罗尼亚》具有行业标志性意义。该剧不仅掀起环境式驻场音乐剧热潮，带火亚洲大厦演艺集群，更让“环人广”（环人民广场片区）成为新空间演艺的代表性地标。这一现象的出现并非偶然：一方面得益于文旅政策的持续扶持赋能，另一方面因2018年声乐综艺《声入人心》出圈，提升了大众对音乐剧的关注度，拓宽了剧场受众圈层。而归根结底，新空间演艺的成熟根植于发达的商业消费环境，是消费群体对沉浸式情绪体验需求升级的产物。

　　新空间演艺的快速发展，直观体现为场地数量与演出规模的持续增长。以上海为例，从被称作“竖着的百老汇”的亚洲大厦，到步行十分钟可达的上海大世界；从大上海时代广场地下一层，到世贸广场、新世界百货、和平影都等多处商业高层，商业综合体内的新空间演艺不断增加、布局持续延展。演出形态也从早期单一的环境式驻场音乐剧，演进为“环境式驻场+”的多元模式，打破传统戏剧体裁与题材边界。除悬疑、喜剧这类长期广受市场青睐的类型外，穿书（指人物穿越到某本小说或经典故事中）、惊悚、热血、复仇等网络流行文化元素大量登上舞台。多数剧目时长稳定在90分钟左右，悬疑叠加喜剧、女性成长融合时空穿越等混搭题材十分普遍。

　　市场热度不断走高的同时，行业发展短板也日益凸显，问题的破解路径依旧错综复杂。对于这一新兴文化业态，行业应当保持包容审慎的态度，但更要意识到：新空间演艺早已超越普通现场演出形态，成长为值得深度研究的文化现象。类型化、情绪导向的体验式演出成为主流，观演前抽取角色小卡、演出结束后的演员现场互动已然成为标准化配套体验。大量谢幕、演员互动的短视频片段在社交与视频平台广泛传播，持续放大市场影响力。

　　脱胎于环境式驻场音乐剧的新空间演艺，自带鲜明的商业与娱乐属性，精准契合当代观众对“现场感”“活人感”的诉求。随着场地与作品数量持续累积，新空间演艺依靠现场演出，能够充分供给多样化的情绪体验：近距离歌舞带来的感官享受、复仇叙事带来的情绪爽感、沉浸式惊悚情节带来的感官刺激等。

　　重提小剧场，更是重提小剧场戏剧的精神

　　把时间拉长，回望中国戏剧发展，这股新空间观演热潮会成为极具辨识度的行业印记。它见证了中国戏剧与时代的积极互动，也印证在人工智能时代，现场演出独有的“现场感”与“活人感”，是技术无法替代、满足观众情感需求的核心价值。但回到剧目创作本身仍需反思：在题材繁盛、热度高涨的表象之下，新空间演艺究竟为戏剧艺术注入了哪些真正崭新的内涵？当热血复仇、暗黑美学等高概念题材集中涌现，作品是否仅仅停留在观众表层情绪宣泄，能否沉淀出扎实的故事与立得住的人物形象？这场形式与类型的狂欢，究竟为小型演出空间带来了哪些实质的艺术革新？

　　作为对应“ExperimentalTheatre”（实验戏剧）的艺术形态，西方小剧场运动以1887年安德烈·安托万创办自由剧院为起点，距今139年，其原初内核强调非商业、实验探索。中国小剧场戏剧，以宋春舫1919年发表《小戏院的意义、由来及现状》为理论发端，距今107年；若以1982年《绝对信号》作为本土实践起点，则走过44年。这四十余年，也是中国戏剧在叙事、美学层面探索最为活跃的时期。

　　新空间演艺自带浓厚的商业娱乐属性，如果直接套用19世纪末小剧场运动反抗商业化的原初精神加以苛责，难免脱离现实。但新空间持续挖掘、培育潜在观众，让现场表演艺术成为大众的生活选项，在此背景下重提小剧场戏剧的精神，依然具有现实意义。一方面，小型演出空间灵活自由的物理特质，即便不以纯粹艺术实验为唯一目标，依旧为创作者探索舞台新表达提供土壤；另一方面，中国上世纪80年代兴起的小剧场戏剧，自发展之初便与市场紧密共生。

　　早在上世纪80年代，学界便指出：小剧场的核心并不在物理空间狭小，而在于反叛、探索的实验精神。只是这一纯粹的艺术追求，很快被上世纪90年代市场化演出实践冲淡。此后兴起的小剧场商业演出，缓解了话剧行业生存危机，摸索出适配市场的观演模式，可以快速响应消费需求。无论改编自网络文学的《第一次亲密接触》、兼具实验与时尚特质的《恋爱的犀牛》，还是风靡一时的白领戏剧、解压喜剧，都共同助推了北京民营小剧场的兴起。戏逍堂、雷子乐笑工厂、盟邦戏剧、至乐汇、开心麻花、孟京辉戏剧工作室等戏剧品牌相继登场。时至今日，多数品牌已然淡出大众视野，仅开心麻花与孟京辉戏剧工作室始终保持活力：前者深耕类型化叙事与IP开发，将商业戏剧的类型创作打磨至极致；后者依托经典文本重构，融合流行文化元素，持续输出贴合青年群体的先锋文化表达。这些连接观众的创作经验，值得系统梳理总结。

　　即便扎根商业土壤，新空间演艺依旧承载着文化高质量发展的使命。这一点可以类比网络文学：行业类型丰富、娱乐属性突出，同样诞生《明朝那些事儿》这类兼具忠于史实与年轻受众阅读体验的作品。小剧场研究学者吴戈曾将小剧场戏剧特征概括为“小、近、空、变”：演剧空间变小、观演距离变近、舞台装置变空，以及表现形式多变。这套特征最初源于经济条件的客观限制，而当下新空间演艺呈现“小、近、满、细”的特点，在保留空间尺度优势的同时，更追求繁复的舞台置景与包裹式视听体验。

　　重提小剧场戏剧的精神，本质是重新审视上世纪80年代以来的中国小剧场创作传统，分辨何为真正的艺术创新、何为表层形式翻新，追问当下创作是否完成叙事与思想的实质革新，能否在感官体验之外和观众达成深层的艺术对话。如今不少作品将碎片化叙事当作创新手段，标榜契合社交媒体时代观众审美。但这类手法在1980年代小剧场中早已出现，受德国戏剧家布莱希特戏剧观念影响，拼贴、史诗剧结构（注：突破了“三一律”编剧方法，采用自由舒展的戏剧结构形式，多侧面地展现生活宽广的内容）被大量使用，并且服务于现实思辨。反观当下部分作品，故事本体尚且无法讲通，所谓碎片化手法，很难实现引导观众重新审视现实的功能。

　　如今传统小剧场与新兴新空间演艺的边界日渐模糊。许多习惯了新空间娱乐化演出的观众，在看到坚守实验精神、直面现实的小剧场作品时，会用“吃到了细糠”形容观演感受。观众本没有义务区分两类演出形态，而行业需要思考：如何在商业化浪潮之中，守住小剧场实验精神，深耕内容创作，实现商业活力与艺术探索双向共生，产出属于这个时代兼具实验性与当代性的标志性作品。

　　面对这一现实语境，已有年轻创作者给出探索性的答案，展现出更加自由开放的剧场观念，善用戏剧假定性，调动观众想象力完成叙事。《跷跷板定律》依靠数个箱体完成校园、医院、监狱的场景切换；《氯》借助三把透明折叠椅，在观众的想象世界里构建出家中的鱼缸、游泳池的跳台和病房的床。这类创作以极简舞台释放出戏剧本体的魅力。与此同时，青年创作者对经典与传统文化的改编同样充满活力：人艺小剧场版《罗密欧与朱丽叶》、取材水浒故事的《蓟州疑云》，化用戏曲“乌盆记”的《聊斋·浮生窃》，都完成了经典文本的当代转译。

　　是新的造剧模式，还是新的创作方式？

　　新空间演艺属于典型“实践先于理论”的文化现象，为中国戏剧注入鲜活的生命力。经过数年发展，行业沉淀出一套成型的创作运营套路：什么样的故事更容易卖座、返场如何设计适配传播、不同卡司如何调动观众情绪……创作者可以预判演员阵容带来的市场反馈，愈发清晰掌握拉动票房的叙事主体与演员配置。除去已经被广泛讨论的同质化、套路化问题，还有三点现象值得关注。

　　其一，创作逻辑本末倒置，演员卡司、题材噱头被置于文本创作之上。演出开场前，剧场门口聚集的不少观众专为演员而来，对卡司的关注度压倒剧目本身。音乐剧圈层流行“人质”（粉丝形容喜爱的演员接演了配不上实力的剧目）、“坐牢”（观演体验糟糕、观演过程煎熬）等黑话，折射出观众对新剧质量缺乏稳定预期，于是将追喜爱的演员或演员组合，当作看戏更加稳妥的消费选择。观众可以自嘲为“剧韭”，但倘若创作者把演员个人魅力当作剧目质量的兜底保障，本质上是在消耗行业口碑，难以实现长久发展。

　　其二，创作者受短视频、短剧思维影响。部分剧目堆砌类型元素、渲染现场氛围，但文本根基薄弱，故事逻辑、人物塑造存在明显缺陷。市场热度颇高的《破墙》以“穿书”外壳讲述民国女性觉醒，不乏精巧的舞台细节，但人物命运、情感转变以及人物关系均缺少必要铺垫。对比真正的叙事革新，当下很多创新只是类型元素拼接叠加，而非叙事、思想层面的突破。

　　其三，女性题材成为市场热门类型。近年来，影视与舞台领域女性表达空间持续拓展，大量作品书写女性的生活状态与情感诉求。新空间演艺的女性题材热度的持续增高，有着现实的动因：一方面，“她经济”火热为女性题材提供了广阔的市场基础；另一方面，全女卡司自带受众好感，返场环节演绎的女性情谊虚实交织，兼具表演性与共情力，实现剧场帮助观众逃离现实、抚慰情绪的情感功能。

　　但女性叙事也会沦为营销符号。部分剧目脱离现实社会语境，剧情看似悬念迭起、冲突密集，既不符合现实逻辑，人物行为与命运脉络在文本内部也难以自洽，更不要提能够带给观众回归现实后的新视角与新力量。不可否认，女性题材是艺术创作极具潜力的赛道，但只有立足当代女性真实的生活，拓展创作的深度和广度，才能真正丰富剧场的女性人物形象与女性叙事主题，为观众提供审视现实、思考女性处境的全新视角。

　　此外，数字技术迭代带来的机遇与问题同样不可忽视。MR、全息等数字技术广泛进入剧场。不可否认，很多技术应用首先满足的是观众的猎奇心理，而其在打造视觉奇观之余，能否真正服务于叙事升级、强化主题表达，会影响作品的整体表达效果。河北梆子剧院复排的《钟馗》，以全息投影实现钟馗撞柱之后魂魄出窍的舞台幻象；上海MR戏剧《太虚幻境》则依托MR技术，实现平行时空的叙事，为观众带来现场观剧的多重审美体验。随着AIGC技术的普及，奇观化视觉内容得以低成本、快速量产，这也对剧场创作提出了更高要求：技术应用必须更加精准找到艺术与娱乐、形式与内容的微妙平衡。

　　科技发展进一步拓宽了剧场叙事的自由度，但当下行业真正稀缺的不是技术与形式，而是兼具叙事能力、审美素养、理解时代与青年观众审美的复合型创作者。新空间演艺仍处在动态迭代的成长阶段，尚未形成稳定的最终形态。无论是经典文本的当代新编，舞台形式的创新探索，还是扎根现实的深度书写，都留给行业充分想象空间，我们期待新空间演艺不断跳出套路桎梏，走向更加多元丰富的样态。（贾力苈）