作者：王彦

　　这是一部在开播前很轻易会被打上满身问号的电视剧。话题太敏感、观念有争议、行业良莠不齐等，每一重现实问题都抬高了创作的门槛。好在，有“破冰者”用现实主义的创作手法，拉直了问号。

　　《以美之名》由李少飞执导，姚晨、贾静雯等主演，正在优酷热播，同步上星东方、北京、浙江三家卫视。作为国家广播电视总局重点作品版权保护剧、重点扶持项目，该剧开内地先河，首次将镜头对准整形医美行业，以女性成长与博弈为主线，勾勒出一个行业的缩影。剧中有句灵魂之问：“你有没有想过，你认为的美的标准，到底是由谁制定的？”剧情进度条走过三分之二，有网友隔空回应台词：“美，其实不被定义。”

　　当现实生活中蓬勃发展的“颜值经济”与不时涌现的医美乱象并存，《以美之名》难得地兼容了专业度、锐度与温度。在行业权威专家护航下，剧集如手术刀般精准地层层破题，剖开行业生态真相，划破“容貌焦虑”，倡导形成更包容的议题探讨氛围。

　　整形先“整心”

　　无可否认，视频社交的时代，人们越来越注重“完美”形象，大众对美的追求无处不在。一方面，用滤镜修饰出无瑕肌肤，通过软件雕琢出曼妙身姿等，很少人会对更好的自我形象展示完全说“不”；另一方面，部分人对于美的认知窄化，埋下了“颜值即正义”“三观跟着五官走”的价值隐患。在此背景下，《以美之名》能产生怎样的社会效应？

　　空军军医大学第一附属医院（西京医院）整形外科主任、长江学者郭树忠是《以美之名》的医疗顾问之一，他曾为世界第二例、亚洲首例换脸手术主刀。在他看来，通过整形美容技术改善容貌、提高生活质量，也已成为越来越多人的选择，“由于需求快速增长，行业乱象丛生。此时制作一部电视剧，让社会大众了解真实的整形美容行业和整形美容医生，从而在选择接受整形美容手术时更趋理性，对于推动行业发展十分重要”。

　　编剧之一江霞提到，“医美”具有严肃性，选择之前，所有人理应对这件事有足够了解、保持审慎，剧作的态度也并非简单鼓励或反对。为此，主创团队历时七年，深入北京协和医院、中国医学科学院整形外科医院等多家医院做田野调查，采访案例百余起，最终慎之又慎选出38例在剧中呈现。

　　呈现在观众面前的案例，有着普遍认知里“该不该做”的必要性梯度分布。罹患骨纤维异常增生症的“恐龙女孩”接受面部肿瘤切除，虽然医生对手术方案存在冒进还是保守的分歧，但观众层面的选择是一致的：对先天畸形的修复，本质是对生命尊严的捍卫，“美”其实是自我接纳的副产品。家暴受害者通过祛疤手术谋求新生，剧情设置与弹幕探讨都围绕“换脸还是换命”展开，剧中医生的回击态度鲜明：网络暴力有时比直接施暴更可怕，修复肉体也需重建心理。至于网红博主追求“精灵耳”导致感染，女孩想为“悦己者”整容被医生劝退等，这些故事离现实每近一分，剧集所启迪的思考就可能更深一层。

　　随剧中人一起面对隐身于“美”背后的复杂社会心理，观众开始思考，医美的动因究竟是追求真正的美，还是迎合偏见下的凝视？正如江霞所说：“真正的美更多是建立在自我认同上，不要被所谓的社会标准裹挟，更没必要成为焦虑的源头”，如台词所写——“整形先整‘心’”。

　　拍行业更映照人生

　　剧中有场手术方案争议颇具代表性。患者要求将眼距缩小到“黄金比例”，医生乔杨坚决反对，“你的眼距很美，像莫迪里阿尼的画”；医生周静雯则认为：“医生不是审美裁判，应尊重患者意愿。”这类冲突指向行业核心矛盾：医美是医疗行为还是消费服务？

　　剧中也毫不避讳地揭露行业阴暗面：轻医美诊所暗藏“美容贷”陷阱，过度整容导致面部坏死，黑诊所的违规操作致人毁容甚至危害生命健康……这些取材自真实案例的情节有如一记警钟：当手术刀成为商业工具，谁来守护医者初心？

　　主创团队意在讲述这一特殊领域独有的专业与伦理“七寸”，但他们并不打算把电视剧拍成行业纪实观察，“剧”才是根本。行业剧是否好看，需要剧作讲内行话、拍真实生态、更要塑造自洽的人物。

　　具体到《以美之名》，故事塑造了乔杨与周静雯两位女主，她们是姐妹、战友，也是对手。两人从医科大同窗到职场宿敌，因“黑医美”乱局被迫合作、强强联合，终于从博弈走向共情，由对手变队友。在导演李少飞看来，用人物成长带动故事发展、在行业中映照更广阔的人生，既是引人入戏共情的起点，也是要点。

　　这种以人生故事切入行业的方式，也赢得了国际传播的良好先机。据悉，该剧将于4月20日在海外流媒体平台奈飞上线。剧方透露，在去年该剧剪辑刚完成时，奈飞就有意向采购该剧。监制俞白眉说：“如果说有一些国际传播经验，那就是不只讲职业故事，更要讲最普遍的人的故事。”（王彦）